| |
"W praktyce wyglada to tak, ze osad (niewysuszony) tylko czynny jest spuszczany wprost do rzeki gdy
ladunek sciekow doprowadzonych do oczyszczalnie jest zbyt duzy w prownaniu do jej mozliwosci
przerobowych. Jesli mi nie wierzysz to przejdz sie nad najblizsza oczyszczalnie sciekow pora nocna".
Nie wiem, nie widziałem, nie potwierdzę. Zależy wszystko od budowy oczyszczalni.
Osad czynny może tylko na dwa sposoby znaleść się poza oczyszczalnia.
Pierwszy- celowe wypompowywanie z komór nitryfikacyji. W jakim celu i ile czegoś takiego można skutecznie
zrobić? Spuscisz (nie da się bez wpompowywania, chyba że są zrobione celowe zasuwy połączone z
odpływem na rzekę) powiedzmy 30 m3 osadu a na zbiornikach masz setki m3. Po co? Nie uratuje to niczego a
i oszczędność żadna.
Drugi- zdarza się, samoistne wypływanie osadu z osadników wtórnych spowodowane brakiem zagęszczania i
prasowania osadu w koncowej fazie technologii. Jeżeli dyrektor, zarządzający, cwaniak (jak zwał, tak zwał) nie
ma funduszy na zakończenie pełnego procesu technologicznego (prasowania-zagęszczenia osadu),
składowania czy wywiezienia w udostępnione miejsca to tak się zdaża. Wystarczy że urząd wydający
zezwolenia nie podpisze zgody na wywóz osadu tu czy tu i ... leżą i kwiczą dopóki nie załatwia sprawy gdzie
się pozbyc naturalnego "gowna" które jak u innych zwierząt powinno leżeć w wiadomych wszystkim miejscu.
Co do "ładunku" dostarczonego do oczyszczalni i jej możliwości przerobowych to winny nie jest pracownik,
dyrektor czy zarządzający a projektant, odbiorca i zlecający budowę takiego obiektu.
Podobnie sprawa ma się z "lewymi zasuwami" którymi można takie coś ewent. spuścić do rzeki.
Wadliwa oczyszczalnia jak i wsadzenie na początku budowy oczyszczalni takich zasuw jest winą wiadomo
kogo. Tych którzy chcą żeby tak bylo lub ... ktoś z góry im kazał. Zrozumiale to wytłumaczyłem?
|
