| f l y f i s h i n g . p l |
2024.04.28 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp: Pasłęka, PASSARIA itp
: : nadesłane przez
Radek79 (postów: 1769) dnia 2018-04-08 22:09:09 z *.dynamic.chello.pl |
| |
Kolego - chyba się nie znamy więc trudno mi posądzać Cię o złą wolę. Z drugiej strony ciężko mi zrozumieć że
moje wyjaśnienia są dla Ciebie (i chyba nie tylko) wciąż niejasne.
Przykro mi ale nie mam czasu codziennie tu zaglądać a czytając wciąż te same bzdurne zarzuty w sumie trochę
odechciewa się tłumaczyć. Jednak dla dobra sprawy, której poświęciłem wiele lat życia spróbuję raz jeszcze.
Może łatwiej będzie jak sformułujesz pytania a ja odpowiem. Bo widzę, że odpowiedzi w treści nie bardzo trafiają.
Czekam na pytania.
Piotr Piskorski
Kolego - chyba się nie znamy więc trudno mi posądzać Cię o złą wolę. Z drugiej strony ciężko mi zrozumieć że
moje wyjaśnienia są dla Ciebie (i chyba nie tylko) wciąż niejasne.
Przykro mi ale nie mam czasu codziennie tu zaglądać a czytając wciąż te same bzdurne zarzuty w sumie trochę
odechciewa się tłumaczyć. Jednak dla dobra sprawy, której poświęciłem wiele lat życia spróbuję raz jeszcze.
Może łatwiej będzie jak sformułujesz pytania a ja odpowiem. Bo widzę, że odpowiedzi w treści nie bardzo trafiają.
Czekam na pytania.
Piotr Piskorski
Dobrze.Zadam parę pytań.
Twój cytat " Działa to nieźle od 30 lat i wszyscy powinni być zadowoleni. PZW
ma pomoc merytoryczną, fizyczną i finansową w zarybieniach i ochronie rzeki której jest dzierżawcą"
Pyt.1 Jaką pomoc merytoryczną ma od Was PZW?
Pyt.2 Jacy wszyscy powinni być zadowoleni?Ja?Czy inni wędkarze?
Twój cytat"RDOŚ
ma całoroczne źródło informacji o wszelkich niekorzystnych zjawiskach w rezerwacie (na koniec każdego roku
raport z działalności ląduje na biurku RKP) a członkowie TMP mają możliwość wędkowania w unikalnym
miejscu i warunkach (określonych przez RDOŚ).
Pyt.3 Czy gdyby inni wędkarze z poza Passari mieli możliwość wędkowania to informacji o wszelkich niekorzystnych zjawiskach w rezerwacie by nie było? W czym to przeszkadza?
Twój cytat"5. Passaria nie jest dzierżawcą ani administratorem żadnej rzeki "
"7. Dzierżawcą i administratorem rz Pasłęki jest PZW. "
"9. Wędkować mogą osoby posiadające zezwolenie imienne wydane przez PZW z upoważnienia
Konserwatora przyrody. Na każdym zezwoleniu widnieją aktualne przepisy dotyczące wyłączonych odcinków
oraz zasad wędkowania.
Pyt.4 W czym przeszkadzałaby członkom TMP możliwość połowu przez osoby z poza klubu?
Pyt.5 Skoro dzierżawcą i administratorem rz Pasłęki jest PZW to dlaczego wszyscy członkowie PZW nie mają możliwości tam łowienia?(spodziewam się odesłania mnie do PZW)
Pyt,6 Skoro na każdym zezwoleniu widnieją aktualne przepisy dotyczące wyłączonych odcinków oraz zasad wędkowania to jaki problem?
Pyt.7 Czy 10 zezwoleń dziennie to przypadkiem nie za dużo?
Pyt.8 Czy wolno łowić na spinning na przynęty wyposażone w dwie kotwice?
Wiadomo,że wobler tak uzbrojony to rzeź dla dynamicznie walczących pstrągów.I proszę nie pisać,że tak nie jest,bo uznam to za bajkę północno-koreańską.
Twój cytat"9. Wędkować mogą osoby posiadające zezwolenie imienne wydane przez PZW z upoważnienia
Konserwatora przyrody. Na każdym zezwoleniu widnieją aktualne przepisy dotyczące wyłączonych odcinków
oraz zasad wędkowania. "
Pyt.9 (chyba bardziej powinno być ono do RDOSiu,ale może odpowiesz)
Jakim to sobie prawem RDOŚ mi np.nie wyda takiego zezwolenia?
Przecież ja będąc tam dwa razy w roku też będąc tam mogę realizować zadania ochronne.Śmieci zebrać czy ewentualnych "wrogów ludu" gonić?
Twój cytat" Polega ono na ograniczeniu presji wędkarskiej na tym terenie
do 10ciu osób dziennie. Realizujemy to przez organizację dystrybucji jednodniowych zezwoleń tak, aby mieć
kontrolę kto i gdzie w danym dniu przebywa. "
Pyt.10 Jeszcze raz 10 zezwoleń dziennie to ograniczenie presji?Proszę Cię.
Pyt.11 Jeszcze raz.W czym tu przeszkadzają "inni"wędkarze przy tym "aby mieć
kontrolę kto i gdzie w danym dniu przebywa"?
Pyt.12 Na waszej stronie w sprawozdaniu z walnego zebrania jest info,że przegłosowaliście utrzymanie No Killa.Co Wy macie do tego?Tego nie ustala RDOŚ?A może RDOŚ nie wiele wie co tam się dzieje po prostu.
Pyt.13 Na waszej stronie chwalicie się(co ładnie wygląda),że uczestniczyliście przy pilnowaniu prac utrzymaniowych na rzece Łukcianka.
Nie udało się?Rzeka zdemolowana?Czym się tu chwalić?Na rezerwacie i tak nikt nic nie zrobi to macie łatwiejsze zadanie "u siebie".
Pyt.14 Jaka jest szansa,że udostępnicie innym wędkarzom możliwość połowu na odcinku"Waszym"?
Pzdr
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| |
Brak odpowiedzi na ten list.
Zobacz następną wiadomość.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|