"Małe ciurki na spina? Potoki jak Wołosaty, Dwernik, Wetlinka idealnie nadają się na muche ... "

Skoro wymienione przez Ciebie potoki są małe to czym są "rzeki" (wg innych) Bystrzyca, Por, Wieprz, itp.???
Dla mnie to kanały a nie rzeki. Wszystkie "ciurki" typu Wołosaty, Dwernik, Wetlinka, itd, itp są właśnie rzekami.
Mało tego, typowymi rzekami "muchowymi".


Czepiasz się nazewnictwa. Ok Wołosaty i Wetlinka to rzeki, ale wielkość praktycznie, jak potok. Jak masz dołek to
możesz przeskoczyć tą rzeczkę.
Bystrzycy, Por, Wieprz no nie porównuj, to zupełnie inny rodzaj rzeki. Na takich już rzekach absolutnie zgadzam
się, ze powinien być spinning.
Zbaczamy z tematu.
Isotą sprawy jest to, że powinniśmy naprawdę zadbać o to co mamy w Bieszczadach.
Te potoki(lub małe rzeki) są wręcz stwrzone do muchy. Płytkie, szerokie i twarde dno.
Dopuszczenie spinningu jest barbarzeństwem. Nawet jeśli spinningista będzie wypuszczać, to i tak sporo
pstrągów zdechnie po kontakcie z kotwiczkami.
Sam kiedyś spróbowałem łowić na spina w takich potokach/rzekach i teraz się tego wstydzę.

Tomek, będę się czepiał dalej.
Czy łowiąc na Wiar, Olszanka, górna Osława czy graniczny San, Potok Czarny, Muczny, Strwiąż, itd będziesz
łowił wyłącznie suchą, mokrą muchą? Czy jak to najczęściej jest "plumkał" nimfą (-ami)????
Plumkanie nimfami czy łowienie strimerem można porównać do łowienia gumkami czy jigami na spina. Niczym
się nie różni. Czy to jest sztuczna mucha?????

Jezeli chcesz już wprowadzać jakiś zakaz to ewent. zakaz używania kotwiczek (dwóch czy choćby jednej) na
wyszczegolnionych rzekach, tak jak napisał @mart.

Nie mówię że na Wołosatym, Wetlince, Solince nie może być dozwolona wyłącznie sztuczna mucha ale nie na
wszystkich bieszczadzkich czy krośnieńskich małych rzekach. Poza tym jak już wspomniałem zakaz bez
kontroli, surowych kar jest gówno wart.
Wiesz kto najczęściej łowi na wymienionych przez Ciebie rzeczkach? Straż Graniczna i wszyscy którzy pracują
w Parku Narodowym bo nikt inny tam nie może wejść. Sporadycznie (sezonowo) i nieświadomie turyści.

Też uwielbiam łowić w takich plenerach niekoniecznie męcząc się z muchowka na suchą.

Zakaz stosowania kotwiczek niewiele da, bo ludzie i tak będą kombinować z nimi.
Niestety my Polacy lubimy kombinować.
Wybacz, ale łowienie na jigi, gumy jest zupełnie czymś innym niż nimfa. Wielkrotnie mniejszy hak, który powoduje
mniejsze spustoszenie. Zresztą w tych rzekach 99% ludzi łowi na woblery, obrotówki, więc po co skupiać się na
nieiistotnych detalach. Uwierz mi, ze oni też nie stosują się do bezzadziorów(bo nawet nie wiedzą, że coś takiego
jest). Jeśli byłby zakaz spinningu to byłoby to proste i jasne.
Nie przeczytałeś mojego postu ze zrozumieniem.
Pisałem o rzeczkach: Wszystkie dopływy San do miejscowości Rajskie oraz wszystkie dopływy Solinki.
Czyli cały San i Solinkę masz dostępną na spina.
W innych okręgach i na zachodzie, południu, północy Europy odchodzą od spinningu w takich rzekach lub nawet
zakazują łowienia w tak małych potokoach jak np Dwernik, Muczny. Jedynie PZW Krosno mamy relikt lat 70tych...

"Jedynie PZW Krosno mamy relikt lat 70tych..."

PZW Krosno jest wzorcowym Okręgiem w PL. Podobno. Relikty lat 70-tych skończyły się ok roku 1993.

Dla mnie to w wymienionych przez Ciebie rzekach mogą zrobić nawet Łowisko Specjalne za dewizy. Coś co
mnie nie dotyczy mnie nie interesuje. Ludzie których spotkałeś będą śmiać się z naiwniaków (uczciwych
wedkarzy trzymających się zasad) a Tobie odechce się jeździć na te wody. Reszta moich wniosków j/w.

Pzdr.

Jakoś od 20 lat mi się nie odechciało łowić na tych wodach.
Tak na tych wodach świetnie, jakby zrobili no-kill, czy łowiko specjalne.

Aha i jeszcze jedno Bieszczady to nie tylko San. Niestety ograniczasz się do Sanu, a w Bieszczadach jest wiele
jeszcze pięknych wód, które przy zaangażowaniu małych środków i regulacji prawnych mogłyby stać się fajnymi
łowiskami.