jakich przepisów?
pozwalających łowić małe bzdrynki i je fotografować?
przecież prawo tego nie zakazuje

działanie zawsze może dać przykład
i daje poczucie sprawczości

zobacz fundację Owsiaka
gdyby pisał na forach, jak to jest do bani i wykłócał się z adwersarzami - co faktycznie zrobiłby?
darłby koty i tyle

co daje pisanie?
może ulgę
aha: i jeszcze puste polemiki

krytykujesz model - to działaj i stwórz inny, daj wzór
może znajdziesz naśladowców

Tobie się tylko wydaje, że to próżnica.

Charakter mediów definiuje to co jest w społeczeństwie ofensywne a co jest passe lub nieładne. Od
trendów do przepisów tylko jeden krok. A od głupich trendów do głupich przepisów tylko mały
kroczek.

Media to odpowiedzialność, nie dla tych karłów, co chcieliby sobie rządzić ludźmi. Media i ich
prowadzenie jest dla ludzi ogarniających wizje 20 - 30 lat w przód, a nie doraźna głowatka dla
Marta123 w samotności lub doraźny pstrąg kaban z tanosa odcinkosa, którego mi żaden gówniarz
nie wytropił, bo ja jestem  żenujący samiec alfa i "rzondzem" w okolicy src="imx/icons/smile.gif" border="0">

Wiem to doskonale

Najważniejsze są wzorce. Aby jednak pokzać innym rodzicom piękno łowienia z dzieckiem w rzece, trzeba mieć jeszcze społeczność z odpowiednimi zapisami w regulaminach forów, żeby ten wzorzec móc w ogóle zaprezentować.

To samo jeśli chodzi o szkółkę muchową. Gdyby jeden z drugim zobaczył, jaką ewolucję przeszedł łowiący w gumowych woderach dzieciak na linkę za 50 zł małe rybki, to by się zamknął i nie pisał ani o tescoidach ani o pedofilach. Otóż nie będzie w przyszłości żadnych klientów markowych wędek, żadnych klubowiczów i żadnych poważnych muszkarzy, jeśli będziemy jak zrzędzące dziady rywalizować z gimbazą o miejsce w hierarchii. To jest tak głupie i niepoważne, że nie ogarniam jak mógłbym być takim pustakiem, żeby bodiczkować się z jakimś 15-25 letnim muszkarzem i jeszcze to przeżywać, no...

Samczyki alfa w ogóle nie powinni tworzyć ekosystemu dla kultury, bo są uwikłani w paleolityczne instynkty. Na to potrzeba zimnych płatów czołowych przednich z pogranicza aseksualnego i ascetycznego oświecenia. Tu nie ma miejsca na jakiś paleolit i kto ma dłuższego. Nie ta liga, nie to IQ. Ekosystem dla kultury powinni tworzyć ludzie otwarci, nie uwikłani w zwierzęcą walkę o byt, rozumiejący etapy życia innych ludzi oraz długofalowe konsekwencje pewnych spontanicznych wektorów.

Jakimi kategoriami myśli kierownictwo forów? Status, świecidełko, wielka ryba, cienias, grubas, leszcz, prawdziwy facet, zawiść, uznanie itd. Dlatego nic im się nie uda na poziomie społecznym, bo operują na poziomie z którego nic nie widać. Są w gęstym lesie i w ciemnościach. Będą tam się kłębić bez celu i tylko przypadek może sprawić, że z tego lasu wyjdą.

No chyba, że ktoś świadomie porzuci poziom leśnej ściółki i zechce zobaczyć to sobie z lotu ptaka.

Krzysztof,

olej forum, załóż swoje jako część fundacji
daj tam bloga czy dopuść młodziaków do pisania

za uzyskaną z finansowania kasę kup, co przewiduje statut i daj dzieciakom

olej publikę, zrób po swojemu

Nie wiem, wolałbym, żeby ludzie sami zrozumieli i żebym nie musiał ich hodować.

Wolałbym, żeby samczyki alfa same zrozumiały swój błąd strategiczny wobec gimbazy, której niektórzy skrycie nienawidzą. Inaczej pierdolniemy z łowiskami o glebę i możemy się już nie podnieść.

Tutaj nawet nie chodzi o utrzmanie łowisk i zrobienie raju typu NZ, bo to są mrzonki. Chodzi tylko o odsetek populacji, która będzie w przyszłości zżyta z lasem i rzeką i będzie ją miłować, poprzez kontakt bezpośredni.

czyli nie chcesz działać, tak?


Nie wiem, wolałbym, żeby ludzie sami zrozumieli i żebym nie musiał ich hodować.

Wolałbym, żeby samczyki alfa same zrozumiały swój błąd strategiczny wobec gimbazy, której
niektórzy skrycie nienawidzą. Inaczej pierdolniemy z łowiskami o glebę i możemy się już nie podnieść.

Tutaj nawet nie chodzi o utrzmanie łowisk i zrobienie raju typu NZ, bo to są mrzonki. Chodzi tylko o
odsetek populacji, która będzie w przyszłości zżyta z lasem i rzeką i będzie ją miłować, poprzez
kontakt bezpośredni.

Fundacja raczej nie, forum może tak. A co, chciałbyś nowe forum muchowe?

myślałem o holistycznym projekcie
samo forum nic nie da


Fundacja raczej nie, forum może tak. A co, chciałbyś nowe forum muchowe?

myślałem o holistycznym projekcie
samo forum nic nie da


Fundacja raczej nie, forum może tak. A co, chciałbyś nowe forum muchowe?

myślałem o holistycznym projekcie
samo forum nic nie da


Fundacja raczej nie, forum może tak. A co, chciałbyś nowe forum muchowe?

myślałem o holistycznym projekcie
samo forum nic nie da


Fundacja raczej nie, forum może tak. A co, chciałbyś nowe forum muchowe?

myślałem o holistycznym projekcie
samo forum nic nie da


Fundacja raczej nie, forum może tak. A co, chciałbyś nowe forum muchowe?

myślałem o holistycznym projekcie
samo forum nic nie da


Fundacja raczej nie, forum może tak. A co, chciałbyś nowe forum muchowe?