f l y f i s h i n g . p l 2020.01.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Sztuczne muszki.. Autor: trouts master. Czas 2020-01-28 17:37:36.


poprzednia wiadomosc Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy : : nadesłane przez witek ziemkowski (postów: 375) dnia 2019-11-26 08:29:16 z *.play-internet.pl
  W Sanie występowały kiedyś łosoś i troć

Nieprawda. W dorzeczu Sanu nigdy nie było autochtonicznej populacji łososia i pstrąga
morskiego. Polecam lekturę: INFORMACJE HISTORYCZNE DOTYCZĄCE GŁÓWNYCH
GATUNKÓW ICHTIOFAUNY W DORZECZU SANU (wystarczy wpisać tytuł do google)


Pewnie jest jakieś logiczne wytłumaczenie tego faktu:

,,.Samice większychrozmiarów poszukują jednak żwiru o większym średnim uziarnieniu, a to
związane jest z jednostkową mocą strumienia wody w danym cieku. Rzeki górskie i
podgórskie Dunajec,Raba, Soła, Skawa będą miały grubsze uziarnienie naturalnych tarlisk
od takich rzek, jak Wisłok i San, a rzeki pomorskie charakteryzujące się niską mocą
strumienia, posiadają najczęściej uziarnienie tarlisk znacznie mniejsze od oczekiwań dużych
samic łososi i troci wędrownych (Jeleński 2004)”(Domagała, Nyk 2008)
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [5] 26.11 17:41
  Rybostan Sanu przed 1960r. [4] 26.11 18:09
  Odp: Rybostan Sanu przed 1960r. [3] 26.11 20:06
  Odp: Rybostan Sanu przed 1960r. [1] 26.11 20:22
  Odp: Rybostan Sanu przed 1960r. [0] 27.11 08:41
  Odp: Rybostan Sanu przed 1960r. [0] 26.11 20:22
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus