f l y f i s h i n g . p l 2024.04.23
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Czy fly fishing to bujda, a ryb po prostu nie ma?. Autor: Piętek. Czas 2024-04-22 08:26:18.


poprzednia wiadomosc Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy : : nadesłane przez mart123 (postów: 5890) dnia 2019-11-26 16:18:12 z 165.225.84.*
  muszę napisać iż głowacica w Sanie mogła (i może chyba nadal) z powodzeniem zastąpić nie
łososie i trocie.


Jest to dość często powtarzane sformułowanie, że głowacica zastąpiła łososia w Dunajcu czy w Sanie.
NIc bardziej mylnego. Głowacica łososia nie zastąpiła, gdyż w rzece odgrywa kompletnie inną rolę, ma
inne zachowania, inne potrzeby pokarmowe, inną realizuje misję, wchodzi w inne interakcje z
pozostałymi gatunkami, wszystko jest inne, również wędkarsko. Jedyna wspólna cecha to
porównywalna wielkość.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [5] 26.11 17:08
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [4] 26.11 17:21
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [3] 26.11 17:59
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [2] 26.11 18:18
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [1] 26.11 18:24
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [0] 26.11 19:56
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus