 |
Odp: O pstrągach, tęczakach i ..... troci???
: : nadesłane przez
S. Cios (postów: 2184) dnia 2022-01-28 23:44:44 z *.centertel.pl |
| |
nawet palia, to też pstrąg (przynajmniej po angielsku)
Nieprawda. Jeśli pod palia kryje się coś z rodzaju Salvelinus, to po angielsku to jest charr.
W naszym pięknym, rodzimym języku, trochę zamieszania, wprowadza nazwa troć.
Już dawno o tym pisałem w artykule na łamach Przeglądu Rybackiego (tekst jest też wśród artykułów na tej
stronie internetowej).
Troć jednak, co już zostało ustalone, jest wędrowną formą pstrąga potokowego
Kto to ustalił? O ile mi wiadomo, to od strony naukowej było odwrotnie. Dlatego w Polsce rodzaj Salmo trutta to do
dzisiaj jest troć. Czyli zgodnie z tą filozofią powinniśmy mieć troć wędrowną, jeziorową i potokową. Ale to już
historia, bo od kilkunastu lat w nauce już nie wyodrębnia się Salmo trutta trutta od S. t. lacustris i S. t. fario. Jest
tylko Salmo trutta (albo go w ogóle nie ma, jak w przypadku wielu rzek w PL). Nasi ichtiolodzy, jak i wszyscy
wędkarze, nadal ślepo trzymają się tego podziału na 3 formy, nie wiedzieć czemu. Przecież całe mnóstwo
gatunków w Polsce też schodzi z rzeki do morza lub jeziora i nikt jakoś nie wpadł na genialny pomysł, żeby im
nadawać odrębną nazwę z tego tytułu.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: O pstrągach, tęczakach i ..... troci??? [1]
|
|
29.01 08:51 |
|
Odp: O pstrągach, tęczakach i ..... troci??? [0]
|
|
29.01 10:54 |
|
Odp: O pstrągach, tęczakach i ..... troci??? [2] 
|
|
29.01 09:37 |
|
Odp: O pstrągach, tęczakach i ..... troci??? [1]
|
|
29.01 11:21 |
|
Odp: O pstrągach, tęczakach i ..... troci??? [0]
|
|
29.01 13:58 |
| |
|
|
|
