f l y f i s h i n g . p l 2025.07.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: San - nie ma wody na OS San?. Autor: Gabriel Kozdras. Czas 2025-07-28 09:53:59.


poprzednia wiadomosc Odp: Czy PZW łamie prawo? : : nadesłane przez Maciej Wilk (postów: ) dnia 2004-12-01 11:41:02 z *.tychy.sdi.tpnet.pl
  Panie Jurku,
Dziad sobie, a Baba sobie.
Twierdzi Pan, że wędkarze zrzeszeni w PZW generalnie nie wykonują prac na rzecz PZW. I słusznie ma Pan rację. Musi Pan zrozumieć że 598 tysięcy z tych 600 tysięcy to wędkarze, a nie działacze. Gdyby nie przymus ekonomiczny – który jest z założenia zły. PZW – stowarzyszenie, woluntariuszy liczyło by nie 600 tysięcy członków ale 2. (te 598 i tak nie wykonuje żadnych prac na rzecz stowarzyszenia i prawdopodobnie nie będzie wykonywać, no chyba że do władzy dojdzie Breżniew).

Zadaje więc pytanie po co PZW te 598 (niedobrych, którzy nie dorośli do bycia członkami stowarzyszenia - sam Pan to sugeruje, ) członków, skoro przy 2000 tysiącach zapaleńców stowarzyszenie miało by mniejsze koszty i było by bardziej efektywne.
W mojej wypowiedzi nie mówię, że PZW ma się pozbyć wód (co Pan sugeruje), ale dać spokój wędkarkom, którzy nie chcą udzielać się na rzecz stowarzyszenia, tylko łowić ryby. Na dzień dzisiejszy nie mogą tego ponieważ stosuje się wobec nich przymus ekonomiczny.

Co do tych prac i wyliczeń które Pan przedstawił, to zapaleńcy którzy pracują, będą pracowali, bo robią to dla idei, i nawet jeśli PZW będzie miało te 2000 członków to będą w nim tacy ludzie, może nawet wszyscy, Będą w stowarzyszeniu tylko ZAANGAŻOWANI, o co Pan tak często nawołuje. Ci, którzy z różnych powodów nie są zaangażowani, nie będą członkami stowarzyszenia.
A jak jest obecnie to wystarczy wsiąść zestawienia finansowe większości okręgów, i o efektywności PZW poczytać.

I prosił bym o nie zmienianie tematu, bo powtórzę jeszcze raz nie piszę o zmianie użytkowników wód, tylko o przymusie ekonomicznym bycia członkiem PZW.




Pozdrawiam Maciej Wilk,

A te dusze do siły których się Pan odwołuje są Gogolowskie czyli martwe
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [15] 01.12 11:57
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [14] 01.12 12:04
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [1] 01.12 12:21
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [0] 01.12 12:25
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [11] 01.12 12:22
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [10] 01.12 12:42
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [9] 01.12 12:46
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [8] 01.12 13:47
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [7] 01.12 13:57
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [6] 01.12 14:46
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [0] 01.12 14:57
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [2] 01.12 15:14
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [1] 01.12 16:25
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [0] 01.12 16:33
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [1] 01.12 15:59
  Odp: Czy PZW łamie prawo? [0] 01.12 16:27
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus