Odp: Jeszcze w kwestii etyki
: : nadesłane przez
Leszek (postów: ) dnia 2002-09-10 18:38:38 z *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl
Z prawem mamy do czynienia tylko wtedy gdy przepisy spełniają równocześnie trzy funkcje: mają być zrozumiałe, szanowane i egzekwowane. W innym przypadku to nie jest prawo. Jeżeli na drodze jest ograniczenie do 60 km to kierowca nie może interpretować że może 100 bo i tak dostanie karę.
Po to jest w PZW regulamin aby każdy wiedział co mu wolno a co nie. Jeżeli by każdy interpretował sobie przepisy to byłby niezły bajzel. Szczególnie w Urzędach Skarbowych.
Ja idąc nad wodę chcę być pewny, że żaden niedouczony strażnik się nie czepi bo będzie interpretować przepisy. Ja chcę mieć jasność swych praw.
Sprawę zawodów oceni Straż i powiadomi mnie o podjętych działaniach, ale proszę nie wmawiać mi że kogoś pomawiam. Dlaczego nie korzysta się przed zawodami z odpowiednich zezwoleń, bo nikt by ich tak powszechnie nie wydawał. Dlaczego nie można zorganizować zawodów na żywej rybie wymiarowej. Czy przez to mniejsza będzie przyjemność łowienia?
Proszę popatrzeć na historię forum. Jak rośnie świadomość uczestników, jak wielu ma dość
przekrętów z przepisami i łowienia chronionych ryb.
Łówmy i fotografujmy ryby nie chronione. Czy to taki szpan fotografowanie 20 cm pstrąga czy lipienia, albo w okresie rozrodu?
Nie można inaczej postępować?
Myślę że Pan też postępuje zgodnie z dobrowolnie przyjętymi na siebie przepisami prawa wędkarskiego. A ta dyskusja na forum przyczyni się do zmiany podejścia wielu wędkarzy do problematyki etyki wędkarskiej i poszanowania ryb, aby nie były one okrutnie traktowane.
Dlaczego moja prośba o pozostawienie ryb chronionych w spokoju nie może znaleźć u Pana zrozumienia nie wiem. Nie jest honorem ich niszczenie
Leszek
