Odp: praktyczne łowienie Lee Wulffa
: : nadesłane przez
Mundek (postów: 2054) dnia 2017-05-15 01:12:13 z *.icpnet.pl
Panowie jaśli szklaki i klejonki są takie super to ciekawe czemu firmy tylko ich nie produkują a produkują te marne węglówki co za osły, pewnie tak robią bo nie chca zeby tymi doskonalymi szklakami i klejonkami wszystkich ryb nie wyłowic. trzeba powiedzieć o tym rzutowcom że sa w bledzie bo szklaki i klejonki latwiej i na wieksze odleglości podają linkę. Panowie szkło jest dobre do produkcji łodzi i zdrrzaków samochodowych i a zdecydowana wiekszośc wedkarzy wie to od 30 lat Kiedyś oglądałem w sklepie u kolegi klejąkę Hardego za 13000, fakt fajnie wyglądała ale mój kolega znany wedkarz w Polsce autor artykułow powiedzial że tylko do łowienia się nie nadaje ja bym aż tak daleko nie poszedl ale coś w tym jest. Panowie klejonek nie produkuje już prawie nikt bo ponad 99 procent wedkarzy nie chce ich brac do ręki . Sklaki produkują firmy nieliczne a niektóre topowe nawet sobie nimi glowy nie zawracają bo prawie nikt tego nie kupuje pewnie ta wiekszośc nie ma racji. Czy ktoś chce czy nie kije grafitowe wyparły szklaki i klejonki bo są od nich lepsze pod każdym względem o czym pisałem wcześniej i to też wie ponad 99 procent wędkarzy i taka jest prawda. Dla mnie możecie łowić mawet kijem od miotły to wasza sprawa ale nie piszcie kalafiorów jak to móei dmychu że są lepsze od wedek grafitowych. A tak na marginesie kolego mój kolega ma szklaka germiny i myślę ze chętnie by się zamienił na twojego Winstona BIIII daj znać to podam ci email będziesz mial prawdziwego klasyka.Smieszą mnie też te bzdury że jak ktoś łowi badziewiastym szklakiem czy klejąką to łowi klastcznie, to jak ktoś zalatwia się w ubikacji w domu to nie robi tego klasycznie bo kiedys ludzie mieli wychodki czy szli za stodołą to ci pewnie zalatwiają się klasycznie
