f l y f i s h i n g . p l 2024.05.05
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Syntetyczny quill. Autor: galeria muchowa. Czas 2024-05-05 20:35:29.


poprzednia wiadomosc Odp: : : nadesłane przez Józef Jeleński (postów: 1782) dnia 2011-03-10 08:28:02 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Staszku, ty się pytasz o pieniądze i kto winien. Czy to jest istotne dla ryb? Zadajesz pytania ustrojowe, a w RZGW robią prace "od podstaw". Nie martw się łososiami, każda ryba musi wędrować. Na Rabie też, mimo ze Raba na łososiowy program się nie załapała.

Przebudowa zapory jest też w programie "Tarliska Górnej Raby". Tak musi pisać RZGW, żeby dostać fundusze. My taką przebudowę nazywamy we wniosku "decommissioning" i sponsor też się cieszy. Wpadka jest tylko wtedy, gdy jest jakiś niepoinformowany tłumacz, który "przebudowa" tłumaczy jako "reconstruction" albo jeszcze gorzej "refurbishment". Trwało 15 minut, żeby wytłumaczyć sponsorowi, że przebudowa to właśnie wyburzenie i dlaczego właściciel wody i obiektu nie chce opisywać obniżenia zapory jako jej wyburzenie. I to też nie jest problem dla ryb: one maja mieć wolną drogę do tarlisk...
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: [7] 10.03 09:47
  Odp: [6] 10.03 20:46
  Odp: [1] 11.03 14:21
  Odp: [0] 11.03 16:11
  Odp: [3] 15.03 22:58
  Odp: [2] 16.03 08:31
  Odp: [1] 16.03 17:28
  Odp: [0] 16.03 21:04
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus