| f l y f i s h i n g . p l |
2024.04.28 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp: Pasłęka, PASSARIA itp
: : nadesłane przez
Radek79 (postów: 1769) dnia 2018-03-29 23:08:31 z *.dynamic.chello.pl |
| |
Wybacz Radku, ale chyba się lekko zacietrzewiłeś. Nie wiesz jak działa Passaria i z góry osądzasz.
Jakoś nie zauważyłem, żeby ktokolwiek z członków Passari napisał Tylko u nas są ryby, chyba, że coś przeoczyłem popraw mnie. W Pasłęce jest mało ryb. Przyjeżdżający z południa Polski mówią wręcz, że ich nie ma. Jedynym jej plusem są duże ryby, chociaż może w innych rzekach są większe ja nie wiem.
Głupio tak się licytować, ale wskaż może, kto zainicjował te działania, o których piszesz.
Wiem, że nie lubisz czytać postów Dmycha, jednak proszę przeczytaj je w tym wątku, a może zrozumiesz, jakie są różnice w uwarunkowaniach prawnych.
Mariuszu,a Ci z południa to skoro twierdzą,że tych ryb nie ma to na jakiej zasadzie oni łowią?
Też należą do klubu i opłacają wszystkie składki i odpracowywują 3 dni?
Ciekawe.
Co do Dmycha to akurat lubię Jego przemyślenia.
A co do meritum.Mariuszu.Przeanalizowałem sprawę i stwierdzam co następuje.
Jakoś bardzo wielu tu piszących nie cierpi PZW i najlepiej sprywatyzowali by wszystkie wody i najlepiej żeby działały tak jak Passaria.Co by się stało?Całe życie byśta siedzieli na swoich smródkach bo na inną ni ujca wstępu ni ma,bo przecie nie można i wara.
To od razu gumowce z filcem wdziać i zanętę mieszać.
Widzisz Mariuszu ja od lat jeżdżę właśnie w okolice Olsztyna na wakację i jakbym se tam chciał połowić to musiałbym spełnić wymogi formalne.Żeby se 2 dni w roku połowić odpracować 3 dni i zapłacić 450zł.
Tu problemem jest PZW,który nie działa dla swoich członków tylko dla Passari,że np.za dzierżawę wody po pierwsze nie zapewnił sobie np.3 dniówek na dzień,a po drugie nie wiadomo z (a może wiadomo) jakiej przyczyny nie chce generalnie dniówek.I taki ktoś jak np.ja nie połowi se bo roczną trzeba żeby raz czy dwa w roku wpaść i połazić z muchą.
W Polsce jest wiele różnych towarzystw wędkarskich i bardzo dobrze działają i się tak nie zamykają.
A co do strony prawnej PZW nie może w tym uczestniczyć gdyż jeżeli jest dzierżawcą to jest dzierżawcą.
Co do zezwoleń z RDOŚ to wygląda to tak,że jeżeli ktoś już ma roczną olsztyńską to RDOŚ nie ma prawa nie wydać na chwilę obecną zezwolenia takiej osobie.
Albo wydaje,albo nie wydaje.Wszyscy są równi wobec prawa.Chyba,że Passaria ma jakąś umowę przetargową z RDOŚ,ale mieć nie może,bo tym zajmuje się RZGW czy Wódy Polskie.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [1]
|
|
05.04 21:00 |
|
Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [0]
|
|
08.04 22:09 |
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|