|
Jakości nie będzie żadnej, bo nie będzie z kogo wybierać.
Dzisiejsi klienci Flyhouse i Taimen to często dawne młodziki uczące się łowić czeskim kablem. Jutrzejsi klienci tych sklepów oraz opiekunowie przyszłych łowisk mogą wystartować z muchą od najmłodszych lat, tylko trzeba do tego zupełnie nowego forum, gdzie żaden 60-letni impotent nie będzie się dowartościowywał zdjęciem markowego kija po oczach młodzieży, a inny frustrat i mięsiarz z dawnych lat, nie będzie ścigał małolata za zdjęcie z małym pstrągiem. Tylko w klimacie, powiem to wprost - niskobudżetowej zabawy z małymi rybkami - można mówić o jakiejkolwiek przyszłości wędkarstwa muchowego. Takiej zabawy, która się nie podoba tym, którzy zapomnieli jak byli cielęciem.
I niech mi żaden Jacek z Dunajca czy inny Krzysiek ze Stargardu nie wciska kitu, że za małolata nie rzucał kamieniami, nie bawił się żabą i nie łapał traszek do akwarium albo motyli do słoika.
Biorąc pod uwagę dłuższy okres czasu, myślę, że najbardziej szkodliwe było nadawanie tonu muszkarstwu w stylu Standerusa, które zmierza do tego, że Sztuka Łowienia ma szansę stać się magazynem polskich muszkarzy łowiących poza Polską. Już sama negacja łowienia mniejszych ryb i jej zanegowanie przez regulaminy forów internetowych jest na starcie zepchnięciem do podziemia jakichkolwiek szkółek muchowych.
Weźmy teraz taki przykład. Mamy sobie Adama Sikorę i firmę Vision. I Adam i firma Vision są w Polsce szanowane i uznane. I Adam robi na przykład szkolenie dla młodrzeży. Powiedzmy, że jakiś rodzić robi fotoreportaż. Jakiś małolat pozuje z pstrągiem 25 cm. Pytanie. Czy Adam Sikora robiący super robotę z młodzieżą w ramach szkółki muchowej, może opublikować takie wydarzenia na FORS czy Jerkbait??? Otóż NIE MOŻE. A zatem nie może pokazać światu i innym młodym wędkarzom czegoś fajnego. A tutaj na forum niemoderowanym, kolega Jacek znad Dunajca powie, że to nielegalne. No i mamy medialny klincz.
To jest po prostu kulturowy i muchowy ABSURD. I że nikt tego nie widzi, to ja nie kumam.
|