Tylko i wyłącznie zawężasz i redukujesz zawody muchowe do patologii, co oczywiście zmniejsza możliwości
współpracy. Niektóre fora z podobnym rozmachem eliminują małe ryby i tak dochodzimy w Polsce do coraz
większej atomizacji, ponieważ jeden zabiłby wędkarza za zabranie ryby, drugi za małe, trzeci za nimfę, jeszcze
inny za zawody. Dochodzimy wówczas do modelu takiego, że każdy wybieli się i uświęci podreślając jak ważny
jest DLA NIEGO jego punkt widzenia, ale po stowarzyszeniu pozostaną zgliszcza.

Nowe stowarzyszenie też się nie zawiąże, ponieważ indywidualny punkt widzenia każdej polskiej krnąbrnej
jednostki uniemożliwia współpracę w atmosferze "znoszenia się". Dlatego są szanse tylko na lizanie pupy prezesa
i sztuczność, oraz partie jednego wodza, kluby jednego mistrza.

Tak oto sami pozbawiamy się możliwości. Pisałem o tym milion razy, nie dotarło ani do głowy Jerka, ani FFF, ani
Fors, nie dotarło nigdzie. I nie dotrze. Taki mamy klimat.

(...) Niektóre fora z podobnym rozmachem eliminują małe ryby
(...)

Tak oto sami pozbawiamy się możliwości. Pisałem o tym milion razy,
nie dotarło ani do głowy Jerka, ani FFF, ani
Fors, nie dotarło nigdzie. I nie dotrze. Taki mamy klimat.



Tak jak do Ciebie nie dociera prosty fakt że fora są zakładane przez
prywatne osoby które opłacają serwer i mają prawo ustalać sobie
własne regulaminy i zasady "społeczności". Jeśli Tobie to nie
odpowiada po prostu znajdź sobie inne lub załóż własne z własnymi
zasadami.

Oczywiście, na tej samej zasadzie lider partii powie jakiemuś posłowi, że to jego partia i jak coś mu nie pasuje
może sobie założyć swoją lub przejść do innej. Tylko co wynika z tego prawa do "sobiepaństwa"? W praktycznym
wymiarze społecznym doprowadza to do atomizacji i jest to zwyczajnie głupie. Choć oczywiście nikt nikomu nie
zabrania robić głupot za swoje pieniądze. Co więcej w Polsce ludzie życie poświęcają na to, żeby realizować się w
jakimś swoim ciasnym grajdołku.

Być może ktoś ma satysfakcję z panowania nad jakąś małą przestrzenią i oczywiście jest to jego prawo. Prawo do
głupoty, którego nikt nie może mu zabronić.

Moje wpisy nie mają na celu dyktowania innym jak mają żyć, jakie poglądy są zakazane oraz jak należy urządzać
swój własny grajdołek, żeby obradzał. Moje wpisy są wyłącznie inspiracją, jak można takie grajdołki prowadzić,
aby nie doprowadzać do atomizacji środowiska, co oczywiście nie jest zakazane. Można jeszcze założyć trzy
plemiona ludzi łowiących na nimfę, które założą swoje grajdołki za swoje pieniądze. Wolno im, niech zakładają.

Fora zakładane dla zysku czerpią wiedzę z ludzi jak przestają być dla ludzi tracą ekonomiczny sens bytu i umierają.
Regulaniny i moderatorzy to forma cenzury-nowotworu na tkance społecznej.

Nie redukuje do patologii. Zwracam uwagę, na wypaczenia które nie spowodują, że jest to sport elitarny
czy ludzie się nim staną. Znam wielu zawodników, którzy są wspaniałymi ludźmi. Wędkarzami, flytierami,
uznanymi w swoich zawodach prywatnie czy dobrymi ludźmi.

Ale każdy sport zawodniczy niestety drąży patologia, którą tworzą ludzie, dlatego zawodnicy powinni
pokrywać swojej hobby ze swojej kasy lub od sponsorów, a ten powinien wymagać efektów.

Ciekawy jestem tylko, który to taki mądruś narobił takiego syfu z materiałami w regulaminie nowym....

S.

To nie klimat to etap...schyłkowy.
Trzymaj Swoją Jakość i nie daj się zaszufladkować na poziomie jakoś.
Analiza i wnioski wyróżniają od pierwszego posta.

Aby istniało coś mniej więcej na kształt "Trout Unlimited" to pierwej musi istnieć "Integration Almost Without
Limited" (pomijając patolę), a jeśli nie ma ogólnego konsensusu, to "sobiepanowie", konkurujący jak Kargul z
Pawlakiem o kawałek miedzy zostaną wydziedziczeni z rzek, ryb, środowiska naturalnego i ostanie im się ino
sznur. Dlatego chwilowe podniety samczyków alfa, którzy sobie "rzondzom" są w długofalowej perspektywie psu
na budę.