Te laurki w necie o których piszesz w poprzednim poście.

Te laurki w necie o których piszesz w poprzednim poście.
Takie świeżynki, mam nadzieję, że umiesz czytać między wierszami:
- fundacja SWP wróciła do pochwalnych postów wobec RZGW Kraków, kolega Metan jako jeden z wodzirejów tego przedsięwzięcia-> https://tinyurl.com/23en5jmz
-ten sam kolega występuje jako adwokat WP w sprawie destrukcji jednej z rzek,, i oczywiście jak zwykle winę zwala na członków PZW -> https://tinyurl.com/mushmdm2

Na wyszukiwanie reszty przykładów szkoda mi czasu, zwłaszcza że zostaną one zanegowane. :)

Poza tym, wróćmy do meritum. Co mamy zrobić z polskimi rzekami, które nie nadają się do prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej oraz utrzymania się populacji P&L? Czy mamy przykłady rzek, gdzie FAKTYCZNIE zaszkodziły zarybienia tęczakami? A ile rzek zostało zniszczonych przez wpuszczenie obcych populacji RODZIMEGO potokowca? Dlaczego określanie teczaka gatunkiem osłonowym to mit? Czy lepiej by rzeki były bez wędkarzy(narażone na kłusowników i kormorany) lub by wędkarze łowili niemiarowe lipienie/pstrągi w okresie tarłowy?

A czy metan to nie Mateusz Dzierza z Buczkowic?

O tęczaku nie będę dyskutował.

przedstawiałem sie juź, dla niedoinformowanych Arek Mikrut z Buczkowic.

Pokazujemy wam jak można współpracować i robić coś dobrego.

Jest to alternatywa dla nicnierobienia i powielania latami mało efektywnych działań oraz krytykowania
wszystkiego i wszędzie.
Naszym nieszczęściem jest to, że mieszkamy na terenie działania jednego z najbardziej nieudolnych,
przesiąkniętych przekrętami i dziadostwem okręgów PZW. Podium patologii w skali kraju. Może to nawet
dobrze, bo impuls do działanie jest jeszcze silniejszy i dzieki temu możemy inicjować zmiany i dawać przykład,
że można, da się i trzeba to robić. W całym kraju ludzie chcą zmian i zauważają, że przez dziesięciolecia byli
okłamywani i mogą temu zaradzić. Trzeba zakasać rękawy i działać. Ciągle sie tego uczymy.


Z WP sie nie układamy, tylko staramy byc partnerem w rozmowach i działaniach.
Od wiekszosci krytykantow odróżnia nas świadomość tego jakie są możliwości i ograniczenia. Nie kierujemy
sie tylko naszymi oczekiwaniami i chceniem bo tak. Wiemy, jak trudnym tematem jest struktura i charakter
funkcjonowania WP i nie zamierzamy z tym walczyć tylko małymi krokami coś zmieniać. I to się udaje.

Pozdrawiam wszystkich za i przeciw. Dzieki wam nabieramy sił i motywacji do dalszego działania.

Dzięki to chciałem wiedzieć.

Panowie, czy moglibyście mi wyjaśnić, kto będzie miał prawo sprawować nadzór nad obecnym zarządcą Wody Polskie, jeśli przejmą od PZW rzeki i zostaną użytkownikiem rybackim, bo ja już się całkiem pogubiłem ?

Rynek bardzk szybko ich zweryfikuje

Jaki rynek? Wędkarski? Większość gospodarzy wód krainy PiL już zweryfikował.

Jaki rynek? Wędkarski? Większość gospodarzy wód krainy PiL już zweryfikował.


Rynek wędkarski jest znikomy względem finansowania robót utrzymaniowych. Więc skończy się na "płać i płacz", a na P&L pojedziemy na Słowację.

kto będzie miał prawo sprawować nadzór nad obecnym zarządcą Wody Polskie, jeśli przejmą od
PZW rzeki i zostaną użytkownikiem rybackim, bo ja już się całkiem pogubiłem ?

Wody Polskie we własnej osobie, na zasadzie samokontroli. Jedynie muszą przyjąć kolejne 7 000
pracowników + 300 samochodów, żeby miał kto kontrolować obecne 7 000.

kto będzie miał prawo sprawować nadzór nad obecnym zarządcą Wody Polskie, jeśli przejmą od
PZW rzeki i zostaną użytkownikiem rybackim, bo ja już się całkiem pogubiłem ?

Wody Polskie we własnej osobie, na zasadzie samokontroli. Jedynie muszą przyjąć kolejne 7 000
pracowników + 300 samochodów, żeby miał kto kontrolować obecne 7 000.

Ich nawet przy 70k dalej by było za mało by coś kontrolować.To wspaniałe RZGW Kraków umywa ręce w sprawie Raby, skoro zawiesina nie jest już w normach jakości wody, to nie ma przekroczeń normy. :)

Oni się tylko nadają do przewalania kasy, robią to tak skutecznie że kilka lat temu przeżarli kasę na osłonę meteo polskich lotnisk(tak, pod Wodami Polskimi jest też branża meteo i IMGW).

W temacie działalności Przedsiębiorstwa Wody Polskie i ich poprzedników z przykrością przyznaję Wam rację.