f l y f i s h i n g . p l 2025.02.15
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Wielka tajemnica.... Autor: Maciej Wilk. Czas 2025-02-15 11:27:12.


poprzednia wiadomosc Konsultacje PUW : : nadesłane przez Administracja (postów: 334) dnia 2025-01-16 12:07:07 z 195.43.143.*
  Właśnie zostałem zmuszony do zawarcia nowej umowy użytkowania, którą "wynegocjowało" PZW z
Wodami Polskimi.

6. Użytkownik oświadcza, że nie będzie rościł wobec Właściciela z tytułu skutków
gospodarowania wodami, ochrony wód oraz ochrony przeciwpowodziowej, w stosunku do wód
publicznych stanowiących własność Skarbu Państwa, wymienionych w art. 212 ust. 1 pkt 1-3 ustawy
Prawo wodne oraz wobec organów administracji rządowej i samorządowej, wykonujących zadania z
zakresu ochrony przed powodzią oraz suszą.
W razie ustanowienia strefy ochronnej ujęć wody lub
obszaru ochronnego zbiorników wód śródlądowych, co będzie ograniczało prawa Użytkownika
wynikające z niniejszej umowy, Użytkownikowi nie będą przysługiwały z tego tytułu żadne roszczenia
odszkodowawcze.

7. Użytkownik oświadcza, że nie będzie rościł wobec Właściciela z tytułu skutków zmian
klimatycznych mających wpływ na stan i jakość wód publicznych stanowiących własność Skarbu
Państwa


To tak w ramach konsultacji społecznych które prowadzą Wody Polskie

Pozdrawiam,
Maciej Wilk

aby było jasne to są wszelkie prace jakie można sobie wymyślić.


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Konsultacje PUW [33] 16.01 12:39
 
Najwyraźniej te konsultacje to wielka ściema, które mają dać zarządcy dupochron przed unijnymi dyrektywami.Na dodatek spartolili robotę, o czym pisze Koalicja Ratujmy Rzek, wnosząc o zawieszenie konsultacji:
 
  Odp: Konsultacje PUW [32] 16.01 13:49
 
Dokładnie tak jest, ma Wiśle wpisali sobie w zasadzie całość wód (większość potoków), gdzie
zamierzają wykaszać (sic!) roślinność z dna.

O rzeczywistych celach jakie Wody Polskie sobie postawiły, mówi umowa użytkowania.


co to oznacza w praktyce, umową cywilną chcą sobie zapewnić bezkarność za szkody poczynione w
środowisku. Wychodzi na to że Wody Polskie mogą niszczyć środowisko - i nie muszą się obawiać
tego, że przyjdzie im to naprawiać.


Teraz jeśli po zarybieniu wejdą do koryta i zniszczą ryby w niej żyjące - pokażą mi umowę gdzie niby
zrzekam się roszczeń.

Jeśli w skutek niedopełnienia obowiązków wód polskich - np. nie wystąpienia o odstępstwa od
zakazu niszczenia ikry złożonej na tarliskach rozpoczną prace w korycie w okresie inkubacji pstrąga.
Pokażą mi umowę. w której zrzekam się praw.

Jeśli wskutek błędnie wydanych pozwoleń wodnoprawnych, (np zezwolą na nadmierny zrzut solanki)
wytrują Odrę po raz kolejny - pokażą umowę i powiedzą sorry po co podpisywałeś, my możemy robić
teraz wszystko - sam się na to zgodziłeś.



Paragrafy które podałem to tylko dwa z licznych które sprawiają, że w zasadzie nie mam żadnych
praw, a jak użytkownik nie będzie siedział cicho to z nim rozwiążą umowę - bo w zasadzie mogą jak
sobie tylko to umyślą.

Pozdr Maciej
 
  Odp: Konsultacje PUW [31] 16.01 14:04
 
A żeby było jasne, z zarybienia czy opłaty za użytkowanie nie zrezygnowali, więc oni będą niszczyć a ja
mam zarybiać, płacić i siedzieć cicho.

do 24.12.2024 obowiązywała (prezentowali na stronach) całkiem inną umowę.

Nową umowę

pokazano mi 27.12.2024 miałem ją podpisać do 31.12.2024 - jak nie to tracę obwód.

Jak im napisałem że to nieładnie bo ryby musze zamówić z co najmniej rocznym wyprzedzeniem, to mi
odpisali, że doświadczony przedsiębiorca nie powinien zawierać umów ośrodkiem zarybieniowym jeśli
nie ma w ręku podpisanej umowy z Wodami Polskimi.

Jednym słowem konsultacje społeczne z Wodami Polskimi.

- aby było jasne takie nowe umowy są zawarte z wszystkimi PZW też.

Pozdr Maciej
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 16.01 15:42
 
" ... aby było jasne takie nowe umowy są zawarte z wszystkimi PZW też."
_________

Tylko podziękować tym Panom (Państwu). I dopowiedzieć żeby się wyjeba***.

"I jak tu żyć Panie ...., Jak żyć"?

Ot kraj. I naród.
 
  Odp: Konsultacje PUW [28] 16.01 16:19
 
Niech się dzierżawcy skrzykną, wynajmą jakiegoś dobrego mecenasa i do sądu z tymi umowami. Klauzule abuzywne jak nic...
 
  Odp: Konsultacje PUW [27] 16.01 17:37
 
Umowy został zawarte z naruszeniem prawa i mają zapisy naruszające ustawy, ale tu nie oto chodzi.

Chodzi o podejście do obywateli przez władze,
władze WP uważają że mogą wszystko. A jak ci nie pasuje to albo spadaj, albo się sądź. Koniec
końców ja za swoje, a oni za wspólne a więc i za moje.

Tak jak "konsultowano" umowy tak też konsultuje się PUW - zapisali sobie w planach że mogą zrobić
wszystko, a potem zapiszą że konsultacje się odbyły, sądzić nie będzie miał się za bardzo kto.


Mniej więcej 2-3 miesiące temu zgłosiłem skargę, że pod koniec października wykonawca wszedł w
koryto rzeki, aby usuwać odsypiska. (większość starych objętych decyzją - która nakazywała
odrybienie) Wykonawca powiadomił mnie o tym dopiero, gdy rozpoczął prace. w NW powiedziano że
będzie trwać 1 dzień - trwało 2 tyg. Poskarżyłem się do RZGW, bo zaledwie tydzień wcześniej
prowadziłem tam zarybianie. Zapytałem, dlaczego mnie o tym nie poinformowano – przecież
mógłbym zarybiać w innym miejscu. Do cholery przecież wiedzieli ze chcą te odsypiska usuwać jak
zarybiałem.

W odpowiedzi usłyszałem, że mają prawo działać na podstawie ustawy, która nakazuje prowadzenie
działań przeciwpowodziowych. Dodano również, że zgodnie z umową w nagłych przypadkach mogą
podejmować działania bez wcześniejszego informowania mnie. Krótko mówiąc – mam siedzieć cicho.

Nigdy nie było dobrze, w relacjach na lini RZGW/Użytkownik z racji różnych priorytetów - ale kiedyś
jakieś pozory stwarzano - dziś nawet z tego zrezygnowano.


Pozdr Maciej Wilk

Od czasu jak zobaczyłem w czasie zatrucia Odry gościa z Wód Polskich których ściągał skarpetki i
chciał się kopać, i mówił przy tym o sobie właściciel - Odry - zrozumiałem, że im coś po
prostu odwaliło.




 
  Odp: Konsultacje PUW [24] 16.01 19:25
 
Maćku tak jak piszesz to tylko usiąść i płakac. Albo skrzyknąć kupę chłopa i jechać pos
Sejm palić opony.

Albo łowić u sąsiadów Czechow i Słowaków.
 
  Odp: Konsultacje PUW [23] 16.01 20:11
 
Nim zapłoną stosy, może najpierw niech, np. 1/6 członków PZW wyśle merytorycznie wypełnioną ankietę do Wód
Polskich. To byłoby około 100 tyś. uwag.
 
  Odp: Konsultacje PUW [22] 16.01 21:29
 
Oby. Ja wypełnię
 
  Odp: Konsultacje PUW [19] 17.01 00:32
 
Zdanie się na organizację, która nas, jako zbiorowość, ma reprezentować jest ułudą. Bo, decydenci, jak widać,
oleją ją i zdyscyplinują. Natomiast wędkarz, posiada jeszcze prawo wystąpienia indywidualnego, jako obywatel.
Pozostaje tylko nadzieja, że każdy ankieter nie będzie sprawdzany w bazie danych osobowych PZW, czy jest
wędkarzem tej organizacji. Czas się obudzić, gdyż to dopiero początek tego, co nas czeka.
 
  Odp: Konsultacje PUW [18] 17.01 21:37
 
"Czas się obudzić, gdyż to dopiero początek tego, co nas czeka"..
! błyskotliwa teza jeno spozniona o rok i troche !. Nie mogę się doczekać pełnego spektaklu.. a przypomnę , czeka Was jeszcze jedna atrakcja pod nazwą " program utrzymania wód".
Przypomniec panom kolegom slowa klasyka" ;Ja wam wójta nie wybierałem!?:.
Czekam na chwalebny komentarzyk tutejszego wybitnego antypisowskiego radykała "Mart321", w obronie obecnej administracji WP..Moze jakas laudacja i wazeliniarski uklon dla rządzącej wodami "elity" ?. odwagi rycerzyku ! :) objasniaj, rozjaśniaj, eksplikuj -komu należy podziękować za tak wspaniałe efekty zarządzania ! Chciałbym złożyć osobiste gratulacje..

.
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 17.01 21:58
 
Słowo pisane ma to do siebie, że czasami ktoś czyta i nawet czasami
zapamięta...
Niektórzy zapomnieli, że koparki nie mają legitymacji partyjnych.
 
  Odp: Konsultacje PUW [11] 18.01 07:58
 
A gdzie wszyscy "zieloni"? Przy korycie są. Pyski zamknięte? Czy może tabletką się zajmują? Mają ją w ....?
Pysku? Czy religią? Edukacją rozładowania różnych napięć? Zrytą pschykią dzieci, młodzieży? A może
piorunem i ośmioma gwiazdkami? Na pewno nad nową modą mowy typu gościni, ministra, polityczka,
aktywiszcze czy "wypierdalaj psie". Kochają wszystkich i wszystko wiec i nas zapewne mimo że słowa tego nie
potwierdzają. Zdolni są wiec nie ma się czego obawiać. Dopilnują temat.
 
  Odp: Konsultacje PUW [7] 18.01 08:22
 
No najwięcej chodzi o te słowa polityczka czy zrytą psychika dzieci, za którą odpowiadają
rodzice. Jak już nie masz się do czego przyczynić to zawsze jest jakaś nowomodna.
Lobby hydrotechniczne widać jest skuteczne. Ktoś zrozumiał szybciej dzisiejszy czas i ….
Ograł:
- ośrodki uczelniane z doktorami i profesorami;
- PZW,
- stowarzyszeniami, towarzystwami i innymi zrzeszeniami na rzecz srodowiska,

Płacz i lament jest zrozumiały. Dojście do decydentów kosztuje dużo czasu, pieniędzy i
cierpliwości. Wiem coś o tym.

A teraz… zrobić tyle ile się da i zastanowić się jak to zmienić co będzie niezwykle trudne.
Pytanie kto się tym zajmie.

A gdzie wszyscy "zieloni"? Przy korycie są. Pyski zamknięte? Czy może tabletką się
zajmują? Mają ją w ....?
Pysku? Czy religią? Edukacją rozładowania różnych napięć? Zrytą pschykią dzieci,
młodzieży? A może
piorunem i ośmioma gwiazdkami? Na pewno nad nową modą mowy typu gościni, ministra,
polityczka,
aktywiszcze czy "wypierdalaj psie". Kochają wszystkich i wszystko wiec i nas zapewne
mimo że słowa tego nie
potwierdzają. Zdolni są wiec nie ma się czego obawiać. Dopilnują temat.
 
  Odp: Konsultacje PUW [2] 18.01 09:51
 
Seba.
Psychikę to ma zrytą każdy. Ja też. Zwłaszcza po tym widząc co się dzieje. Nie tylko teraz i tu.
Nie ma co się dziwić dzieciom. Można się tylko o nie martwić. Ale jaki rodzic i otoczenie takie ...

Lobby i "ogrywanie" znana rzecz. Ale "zieloni" żeby się dali? Może oni nie tacy zieloni. Jak ja. Może
"zielonymi" ($$$/€€€) zatkali im to co wychodzi z ust.


Tak poza tematem.
Każdy pracownik a zwłaszcza ktoś odpowiedzialny za losy innych ma regularne badania psychologiczne. Czy
któryś z polityków/decydentów ma? A decydują o czymś zdecydowanie większym jiż kierowca, policjant,
myśliwy.

Co widzę na pewno? Wszystko czego czepi się człowiek potrafi jedynie spierdolić. Człowiek jest szkodnikiem i
najgorszym wirusem jaki żyje na tej planecie. I tak ciagle próbuje pchać łapy i "ulepszać" po swojemu.
Z rzek zdobią autostrady a później za brak wody, powodzie i inne zmiany zwalą winę na klimat.
 
  Odp: Konsultacje PUW [1] 19.01 11:27
 
W kwestii wyjaśnienia badań dla każdego pracownika.
Nie każdy ma badania mówiące o tym, że nadaje się do pracy odpowiadając za innych.
Przykład:
- Manager nie ma badań czy będzie dobrym managerem. Jest mnóstwo debili, tumanów i
przemocowcow.
- nauczyciel- jest wielu którym się wydaje( tu specjalne znaczenie ma to słowo: wydaje) , że
jest dobrym nauczucielem. Niestety z życia wiem że wielu nie powinno nimi być a kształcą
dzieci i wpływają na ich przyszlosc.
- pracownik energetyki( zwykły elektromonter) nie ma badań, czy będzie odpowiedzialny. Za
siebie a w konsekwencji za innych;
- człowiek odpowiadający za BHP- czyli behapowiec. Na mojej ścieżce zawodowej
spotkałem ich setki i uważam, że to jedna z najbardziej odpowiedzialnych zawodów, a jest w
nich tylu nieodpowiedzialnych pozbawionych refleksji ludzi.

Tytułem lobby. Nie wiem czy wszyscy to wiedzą, ale prawo w świecie i w Polsce też tworzą
organizacje pozarządowe i biznes. Projektów obywatelskich jest bardzo mało. To biznes
tworzy prawo bo gdyby tego nie było byliby wszyscy w dupie bo państwo z natury rzeczy nie
nadąża za życiem. Więc to prawo, zasady tworzą organizacje pozarządowe. I nie ma w tym
nic złego. Złem jest brak reakcji i brak działań.

Wczoraj na targach w Warszawie gdzie było tysiące ludzi. Tylko stworzyszenie ma rzec
Odry zbierali podpisy.
Naczelny w osobie Kolendowicza nie wystawił nawet stoiska aby zbierać podpisy czy
informować o konsultacjach. Zabawiał się na stoiskach. I co?


Seba.
Psychikę to ma zrytą każdy. Ja też. Zwłaszcza po tym widząc co się dzieje. Nie tylko teraz i
tu.
Nie ma co się dziwić dzieciom. Można się tylko o nie martwić. Ale jaki rodzic i otoczenie
takie ...

Lobby i "ogrywanie" znana rzecz. Ale "zieloni" żeby się dali? Może oni nie tacy zieloni. Jak
ja. Może
"zielonymi" ($$$/€€€) zatkali im to co wychodzi z ust.


Tak poza tematem.
Każdy pracownik a zwłaszcza ktoś odpowiedzialny za losy innych ma regularne badania
psychologiczne. Czy
któryś z polityków/decydentów ma? A decydują o czymś zdecydowanie większym jiż
kierowca, policjant,
myśliwy.

Co widzę na pewno? Wszystko czego czepi się człowiek potrafi jedynie spierdolić. Człowiek
jest szkodnikiem i
najgorszym wirusem jaki żyje na tej planecie. I tak ciagle próbuje pchać łapy i "ulepszać" po
swojemu.
Z rzek zdobią autostrady a później za brak wody, powodzie i inne zmiany zwalą winę na
klimat.
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 19.01 14:08
 
(Z odcinka Kiepskich)
Ferdek przechodzi przez klop publiczny na tamtą stronę, gdzie spotyka anioła Gabriela. Rozgląda się wokół i widzi
tylko potężne, rozłożyste drzewo. I, co aniele Gabrielu? Gdzie te krzaki i chaszcze, którymi nas straszyli, że po
nas zostaną? No, nie ma [Może zostały wycięte przez lobby hydrotechniczne - R.K.] - odpowiada anioł Gabriel. A,
to co? - pyta Ferdek, wskazując na drzewo. A, to lipa Ferdek. To właśnie po was zostanie - lipa, doopa i kamieni
kupa.
 
  Odp: Konsultacje PUW [3] 18.01 10:17
 
https://namuche.pl/ochrona-wod/408-roboty-utrzymaniowe-i-prace-regulacyj

"W tym miejscu należy zwrócić uwagę na stworzone pojęcie „zrównoważony” rozwój społeczno-gospodarczy
Zgodnie z definicją jest to solidarność międzypokoleniowa polegająca na znajdowaniu takich rozwiązań, które
gwarantują dalszy wzrost oraz pozwalają na aktywne włączenie w procesy rozwojowe wszystkich grup
społecznych, dając im jednocześnie możliwość czerpania korzyści ze wzrostu gospodarczego. Hasło piękne, ale
wytworzone przez produktywistyczną ideologię neoliberalną. Od razu podchwycili je i przerobili na swoje potrzeby
twórcy nowych regulacji prawnych."

Dlatego też w swoich działaniach postawiłem na małe i średnie rzeki charakteru górskiego i podgórskiego.
Dlaczego? Booo, mnieee, rajcująąą!!! A, tak naprawdę, to rajcują botaników, ichtiologów, szlachetnych łowców ryb
łososiowatych, turystów pieszych, itp. wariatów, którzy widzą tu niesamowity zespół przyrodniczy, a nie zespół
ruderalny towarzyszący innym ciekom, totalnie zdegradowanym. Ale rajcują też kajakarzy, dla których wycina się
tunele lub likwiduje całe zawaliska drzew, żeby w myśl socjalistycznej doktryny, przeciętne rodzinki mogły dokonać
integracyjnych spływów. Ale, pozostają jeszcze rzeki nizinne lub inne całkowicie uregulowane.
To, tak a propos hasła, że zrównoważony rozwój pozwala na aktywne włączenie w procesy rozwojowe wszystkich
grup społecznych.

Seba, w zaistniałej sytuacji uważam tak jak Ty. Zrobić coś, to więcej jak nic. Składajmy indywidualnie i masowo
ankiety do końca stycznia!

 
  Odp: Konsultacje PUW [2] 18.01 10:33
 
A ja myślę, że masowe protesty z udziałem wędkarzy, kajakarzy,
ngosów, ekspertów (JJ), naukowców (dr czy może profesor już Żurek
z PAN) i mediów, coś na kształt akcji z 2008 powinno zwrócić
społeczną uwagę dając szansę na ruszenie tego betonu. Konsultacje
przepadną, jestem tego niemal pewny, protest nagłośni sprawę a
politycy pochylają się jedynie nad głośnymi tematami. Czy zagląda tu
PA-H?
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 18.01 10:36
 
I Artek Furdyna?
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 18.01 15:15
 
I tu się z Toba zgadzam. Tylko protestu się przestraszą.
 
  Odp: Konsultacje PUW [2] 21.01 11:33
 
Znów to psychoprawicowe ględzenie, zawsze jak coś się w kraju pierdoli to huzia na Józia ekologa. Wyjdź ze swojej bańki. Oni coś robią, tylko temat jest mniej medialny więc pismaki wolą pisać o Trumpie, pokoju/wojnie na Bliskim Wschodzi i aferach. Zacznij może szukać bardziej aktywnie informacji w sieci.

Mnie nurtuje tylko jedno: gdzie jest to zje*&*$#ne PZW?
 
  Odp: Konsultacje PUW [1] 21.01 12:47
 
Mnie nurtuje tylko jedno: gdzie jest to zje*&*$#ne PZW?


Boję się, że się dogadali z PSL/WP pod stołem.
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 21.01 13:21
 
Myślę, że nie podskakują bo liczą na zmianę niekorzystnych zapisów w nowych umowach dzierżawy lub boją się, że będą jeszcze bardziej niekorzystne. Tylko to bardzo krótkowzroczne, zamiast konsolidować środowisko, które byłoby trudne do zlekceważenie i stanowiłoby potężne lobby, to oni jak myszka pod miotłą...

Patrz na myśliwych, zebrało się kilkunastu, odpalili grylla i jaki się szum medialny zrobił...
 
  Odp: Konsultacje PUW [4] 18.01 09:21
 
"Czas się obudzić, gdyż to dopiero początek tego, co nas czeka"..
! błyskotliwa teza jeno spozniona o rok i troche !


Czyżbyś stawiał tezę, że gdyby pisiory pozostały przy władzy do
obecnej sytuacji z PUW by nie doszło? Przeciwnie, nasze rzeki
ujrzałyby eksplozję renaturyzacji obiecywanej przez pisowskie WP od
lat?
Źle się stało, że WP w wyniku targów koalicyjnych trafiły z łap
jednego dewastatora czyli pisiorów w równie niszczycielskie łapy
innego czyli ludowców, ideologiczne i mentalnie najbliższych sobie.
Można się pokusić o dywagacje co by było gdyby ale to bez
znaczenia. Pewne jest, że WP po partyjnych zmianach
wprowadzonych przez PSL niewiele lub wcale nie zmieniło modus
operandi, tym razem wykorzystując tragedię powodzi z 2024.
Co widać to siłę lobby hydrotechnicznego, które od dziesięcioleci
niezmiennie i bez względu na opcję rządzącą tym państwem kroi
kasę na niszczeniu rzek, stojąc ponad krajowym i unijnym prawem
ochrony środowiska, przy zamierzonym braku reakcji rządów i
samorządów. Wystarczy, że w papierach, prognozach oddziaływania
na środowisko, wykazujących brak negatywnego wpływu na nie,
wszystko się zgadza, bez wnikania w merytoryczną wartość takich
opracowań.
 
  Odp: Konsultacje PUW [3] 18.01 19:56
 
Rok temu, z zapałem godnym zawodowego trolla, klepałeś tu hasełka dzien i noc pisząc sam ze sobą, kwestowałeś za „uśmiechniętymi promując ich jako ”jako zbawców świata , jakos wtedy „niszczycielskie łapy” ludowców ci nie wadziły. Teraz nagle cię olśniło? Rewolucjonisto z bożej łaski. Teraz wołasz o bunt i protesty? Żałosne .aż rozczulające!.Che Guevara domowego wydania! Nie zapomnij, mistrzu rewolucji, że ten „wójt”, co ci teraz tak ciąży, to twój własny projekt. Widziały gały, co brały w pazdziernikowych wyborach. Pretensje do lustra. Gratulacje za dalekowzroczność!
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 18.01 21:05
 
Poprzedni byli dużo gorsi. A że głupota jest wspólna ponad podziałami to prawda.
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 19.01 07:48
 
Protest jest demokratyczną formą wyrażania niezadowolenia z
funkcjonowania państwa, do którego każdy obywatel ma prawo,
nawet ten który popiera obecnie rządzących. Na tym polega
dojrzałość obywatelska. Przeciwnie do otumanionej propagandą
pisowskiej sekty, która jawne niegodziwości, kłamstwa i złodziejstwa
kwituje wzruszeniem ramion. Gorzej jak za pisiorów nie będzie.
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 21.01 13:16
 
Ogarnij się człowieku. Jeśli myślałeś, że w rok można wytępić 100 letnią szkołę myśli inżynierskiej naszych meliorantów to jesteś naiwny jak dziecko. Nie mam złudzeń, że tę stajnie Augiasza uda się rozpirzyć w najbliższych 10 latach. Popatrzcie co się dzieje w Lasach Państwowych, nieustanne wkładanie kija w szprychy i dąsy. Opór gmin we wdrażaniu nowych rezerwatów i Parków Narodowych. Bez zmian ustawowych tego nie ruszysz. Niestety "macki" PSL-u tutaj nie pomagają...

BTW, czy za Twoich ukochanych piździelców były w ogóle jakieś konsultacje społeczne PUW? Znalazłeś sobie "osmiorniczki" w oku bliźniego i zygasz.
 
  Odp: Konsultacje PUW [1] 17.01 04:44
 
Być może już widziałeś ale tu jest podcast na co zwrócić pilną uwagę.

Najbardziej by się przydała lista artykułów naukowych o których mówi kolega
Mateusz, ponieważ motywując cokolwiek warto jednak wesprzeć się nauką.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysztof
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 17.01 09:00
 
Mateusza Matiego znam, i cenię. Podcast słuchałem. Nadziei nie mam.
 
  Odp: Konsultacje PUW [1] 17.01 07:02
 
Uśmiechnięta Polska ...
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 17.01 10:01
 
To, nie jest już dyscyplinowanie środowiska wędkarskiego, o czym pisałem w ostatnim artykule namuche.pl, ale
totalitaryzm w żywej postaci.
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 16.01 20:37
 
(...) pokazano mi 27.12.2024 miałem ją podpisać do 31.12.2024 - jak nie
to tracę obwód.(...)


O takiej chamówie, to już dawno nie słyszałem.

Trzymaj się Maćku, nie zazdroszczę
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 16.01 15:35
 
Wg tej nowej umowy i ograniczeń w niej zawartych nie powinien się pan zgadzać na żądania co do
zawartych operatów zarybieniowych.W dupę z operatem skoro i tak wymienione wyżej mogą to
zaprzepaścić.
 
  Odp: Konsultacje PUW [4] 16.01 20:28
 
Czy Wody Polskie są w stanie wykazać jak ich prace przyczyniają się do
walki z suszami i powodziami? I jaką drogą prawną można ich "motywować"
do owych uzasadnień?

 
  Odp: Konsultacje PUW [3] 17.01 20:39
 
Może trochę inaczej. Lobby hydrotechniczne bardzo dobrze przygotowało sobie grunt prawny pod swoje
działania. Po pierwsze pod hasłem zagrożenia przeciwpowodziowego, mogą w trybie natychmiastowym
przystąpić do działania, bez sporządzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Po drugie,
prace utrzymaniowe (nie mylić z robotami regulacyjnymi) mogą być przeprowadzone, także na terenach
rezerwatów przyrody. Po trzecie, usuwanie namułów, w tym mechaniczne za pomocą koparek, zostało
zaszeregowane prawnie jako prace utrzymaniowe. W rzeczywistości, są to typowe roboty regulacyjne.

Od kilkudziesięciu lat, większość działań hydrotechników nie odbiega od ustalonego schematu.
Przysłowiowymi koparkami przerabiają miliardy złotych, ponieważ realizowane przez nich przedsięwzięcia
otrzymują rządową klauzulę priorytetu. Dlatego też, tak powolnie realizowane są cele związane za
udrażnianiem rzek i ich rewitalizacją. Owszem, np. budowa przepławek posiada swój artykuł w prawie
wodnym, ale użyte tam słowo "powinny", przeważnie negatywnie załatwia sprawę. W zaistniałem sytuacji
należałoby walczyć metodami prawnymi, żeby jak największy procent środków finansowych był przeznaczany
na cele proekologiczne, ponieważ wszystkie są wrzucone do jednego tygla celów środowiskowych.

Można zastosować jeszcze jedną metodę, a mianowicie wykazać (Ale, kto to zrobi?) marnotrawstwo, albo jak
kto woli sprzeniewierzenie pieniędzy. Wystarczy porównać kosztorys powykonawcze z alternatywnym
kosztorysem sporządzonym przez niezależnego rzeczoznawcę. Chodzi tu, o porównanie kosztów wykonania
prac za pomocą tradycyjnej koparki z kosztami zabezpieczenia innymi metodami.

Podam przykład. Na jednej z rzeczek, którą obejmuje rezerwat przyrody, wezbrana woda podebrała rolnikowi
skrawek pola. Złożył on skargę i wniosek o uregulowanie rzeczki na wysokości jego ziemi. Inspektorzy
terenowi stwierdzili, że faktycznie powstała wyrwa brzegowa. Za milcząca zgodą organu ochrony środowiska,
przystąpiono do prac utrzymaniowych, ponieważ roboty regulacyjne są zabronione na terenach rezerwatów
przyrody. Na odcinku około 100-150 metrów wyprostowano i oskarpowano rzeczkę. Linię brzegową
opalikowano. Oczywiście, nie zapomniano o odmuleniu tego odcinka, niszcząc jedne z najlepszych miejsc
tarliskowych, m.in. dla pstrąga i lipienia. Z fachowej literatury dotyczącej zabezpieczania wyrw brzegowych
wynika, że powstały ubytek można by wypełnić karczami drzew (do pozyskania z firm drogowych lub
nadleśnictw) oraz zasypać glebą gliniastą. Być może, okazałoby się, że ta druga metoda, zdecydowanie
proekologiczna, jest tez dużo tańsza. Może, w taki sposób należałoby zdyscyplinować lobby hydrotechniczne.
 
  Odp: Konsultacje PUW [2] 17.01 21:37
 
Możnaby, trzebaby tylko kto k…. zrobi. Na machinę biurokratyczną dzialania pojedyńczych
wędkarzy są nonsensem. Ja tam jestem schorowanym emerytem i mam mówić co trzeba
zrobić? Jak jesteś taki mądry to słucham propozycji?
 
  Odp: Konsultacje PUW [1] 18.01 10:32
 
Na razie, solidnie przyłóż się do ankiety PUW i do końca stycznia wyślij ją przesyłką poleconą za zwrotką. Kto ma
zrobić - przede wszystkim NGS-y, niezależne organizacje społeczne, które powinny być niezależne od Wód
Polskich, ale niekoniecznie od pieniążków na granty.
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 18.01 15:17
 
Coś tam wypełnię. I wyślę
 
  Odp: Konsultacje PUW [0] 24.01 00:45
 
W chwili powstania, na stronie internetowej pojawił się Kodeks Etyki Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody
Polskie, jako instytucji wykonującej zadania organu właściwego w sprawach gospodarowania wodami. Kodeks
osobom zarządzającym PGW WP miał wskazywać kierunki propagowania wartości etycznych i przestrzegania ich
przy wykonywaniu powierzonych zadań.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus