f l y f i s h i n g . p l 2024.05.16
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Informacjie o kiju muchowym?. Autor: dabo. Czas 2024-05-15 22:12:15.


poprzednia wiadomosc Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach : : nadesłane przez Michał Cebula (postów: ) dnia 2005-02-20 22:07:28 z *.gemini.net.pl
  Panie Piotrze!

Proszę aby zastanowił sie Pan czy każde złowienie ryby jest połowem w sensie przepisów ustawy.

Tu nie chodzi o złowienie ryby, tylko o łowienie ryb!
Każde łowienie ryb jest połowem w sensie przepisów ustawy i nie ma żadnego znaczenia czy rybę złowiłem czy nie, czy zabiłem czy wypusciłem.
Art. 7 UoRŚ mówi że połowem jest pozyskiwanie ryb (a nie pozyskanie). Pozyskiwanie to czynnosć polegająca na łowieniu w celu złowienia (a nie skutek tego łowienia w postaci martwych ryb w koszyku). Ustawodawcę w tym przepisie nie obchodzi co się dzieje z rybą po złowieniu. Liczy sie tylko czy chciałem rybe złowić i wszedłem do wody z wedką.
Moge pozyskiwać ryby czyli łowić, ale nic nie złowić, albo też złowić i wypuścić. Wszystko to jest łowieniem czyli amatorskim połowem ryb w rozumieniu UoRŚ.
Rację ma Jachu.

Powołanie się w piśmie ministerstwa na przykład z Jeleniej Góry było szczytem niewiedzy o co w tym wszystkim chodzi. Dlaczego? Bo w JG zawody rozegrano na "bitej rybie" i wymiarze dla lipienie bodaj 28 cm!!!. Opinie z ministerstwa środowiska oraz rolnictwa są odmienne choć odpowiadają na to samo pismo. Jedni urzędnicy chyba zrozumieli o co chodzi inni raczej nie o czym świadczy przykład Jeleniej G.

Opinie z ministerswta na szczeście nie są wiażące dla nas zwykłych ludzi. Dlatego napisałem że to tylko kolejny dowód, ale mam świadomosć że bynajmniej nie wiążący. Jednak pismo min. Olejniczaka poza ta wpadką z JG nie zawiera błędnych tez. Pozostałe argumenty są poprawne, choć może zbyt mało przekonywujące. Ja bym uzasadnił nieco inaczej.

Czy decyzja na obniżenie wymiaru jest uzasadniona. Według mnie jak najbardziej TAK. Uzyskujemy w ten sposób wiele danych o populacji pstrągów i lipieni w krótkim czasie i za darmo.

Wg mnie nie. Nie jestem co prawda ichtiologiem, więc nie wiem jak dużą wartość badawczą przedstawiają wyniki zawodów, ale na chłopski rozum nie tak dużą znowóż. Czytałem wielokrotnie wyniki zawodow na Dunajcu i wnioski z nich płynące nie odbiegały istotnie od tych, które wyciągnąłem łowiąc w danym roku na tej rzece.
Z tego wnioskuję, że wystarczy być nad wodą kilkadziesiąt razy w roku w róznym okresie, aby samemu otrzymać nawet bardziej wiarygodne (bo otrzymane w różnych porach roku i równych warunkach) wyniki, niż te z zawodów. Też za darmo i to bez męczenia ryb prawnie chronionych!

Pozdrawiam serdecznie
Michał Cebula

Ps. To nie zmienia faktu że podziwiam Pana za San.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach [7] 21.02 17:53
  Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach [6] 22.02 12:15
  Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach [1] 22.02 14:04
  Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach [0] 22.02 18:13
  Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach [3] 22.02 14:18
  Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach [2] 22.02 18:24
  Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach [1] 22.02 18:32
  Odp: Wędkarstwo sportem... o wymiarach [0] 23.02 09:54
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus