f l y f i s h i n g . p l 2019.12.06
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Dam Removal Europe - rozbiórka europejskich zapór. Autor: Józef Jeleński. Czas 2019-12-06 08:29:06.


poprzednia wiadomosc Odp: Ekonomika wędkarstwa : : nadesłane przez mart123 (postów: 3409) dnia 2019-09-24 11:34:33 z 165.225.84.*
  Jest wieksze zmetnienie i mniejsza przezywalnosc ryb nie powinno się zwiększyć zarybien?


Szukasz prostych rozwiązań skomplikowanych problemów. Zmętnienie to tylko jeden parametr mający
wpływ na mniejszą przeżywalność. Do tego dochodzą letnie przegrzania, gwałtowne wezbrania a po
nich dołki niżówek, płynące szerokim strumieniem ścieki, te oficjalne jak i np. skrycie spuszczane w
nocy z pensjonatów, jak również ich zwiększona agresywność wynikająca z powszechnej chemizacji,
ogólna lichość populacji z zarybień i jej "wygłodzenie" wynikające z zaniku bezkręgowców wodnych
będących podstawą menu ryb, można długo wymieniać. Na koniec trzeba uwzględnić możliwy efekt ich
synergii i może się okazać, że przyjdzie dzień i tu wystarczy naprawdę parę godzin takiej kumulacji, że
padnie cała, utrzymywana niemałym nakładem środków populacja danego gatunku, dla którego
przekroczony został "próg krytyczny".
Nie wiem czy to dobry przykład ale wydaje mi się, że na Rabie doszło do takiej kumulacji i pewnego
letniego dnia cały lipień popłynął brzuchem do góry i już nie wrócił, a JJ nawet nie myślał o re-
introdukcji, jako nieracjonalnym i generującym niepotrzebne koszty działaniu o ile nie ulegną poprawie
warunki, które spowodowały spłynięcie.
O ile pamiętam, JJ grubo ponad 10 lat temu gdzieś pisał, że średni nakład finansowy na 1 szt
złowionego lipienia w Jego Rabie to 500 zł, czy coś koło tego.

A teraz pytanie za 100 pkt: przyjmijmy, że w obecnych warunkach mniejszej przeżywalności zarybienia
należy zwiększyć 10-krotnie by utrzymać stado na zadowalającym poziomie. Czy, przy bardzo
optymistycznym założeniu, że ośrodki produkujące materiał zarybieniowy są w stanie zabezpieczyć taki
wzrost w wymaganej jakości, jesteś gotowy zapłacić powiedzmy 6-7 krotnie więcej za licencję
okręgową, niech to będzie 1500 zł za 40 wyjść? Proszę o uczciwą odpowiedź.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 12:11
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 24.09 12:19
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 24.09 18:14
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 23:27
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [12] 24.09 14:44
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 14:57
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [10] 24.09 16:46
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 24.09 18:26
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 23:13
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [7] 24.09 19:14
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 24.09 23:51
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 25.09 00:15
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [4] 25.09 07:02
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [3] 25.09 09:58
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 25.09 10:07
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 25.09 21:28
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 27.09 10:16
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus