 |
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego
: : nadesłane przez
Naturalis (postów: 739) dnia 2014-10-02 20:36:36 z *.interkar.pl |
| |
Szanowny Panie,
chciałem z tego miejsca serdecznie podziękować Panu/Pana krewnemu za uwrażliwienie mnie na konieczność przetrzymywania ryb w podbieraku w wodzie - przyznam szczerze, w tej kwestii zawiodłem, nie należało trzymać podbieraka w powietrzu przez pół minuty, było to zbędne.
Z tym śluzem to jednak przesadzono, ręka była zwilżona, co również widać na filmie.
Przesadzono również z kąśliwą uwagą dot. behawioralnych oznak radości - ryba zacna, więc można się cieszyć (być może introwertycy cieszą się pod wąsem).
Zapytam retorycznie - z jakiej ryby się cieszyć, jeśli nie z zacnej? z łatwo przeliczalnej na punkty?
Mogę Panu obiecać, że następnym razem łowiąc lipienia 40+ przytrzymam go w podbieraku pod wodą, być może uniosę do zdjęcia zwilżoną ręką, co nie zajmie więcej, niż 5-7 sekund, a być może nie uniosę wcale, tylko pyknę mu fotę w wodzie...
Nikt nie jest doskonały, ale sztuką jest słuchać i rozumieć argumenty - jak Pan widzi, poważnie potraktowałem krytyczne głosy i poważnie odniosłem się do nich.
Teraz czas na obserwacje i przemyślenia innych i mam nadzieję, że znajdą w sobie moc, żeby nie ograniczyły się one do tezy, że "ryba to ryba, nie ważne 2 czy 42 cm" - proszę wybaczyć, ale uganiania się za 20 cm lipkami nie potrafię zrozumieć.... nie dziwię się, że nikt się po ludzku z nich "nie cieszy" a nawet posuwa do tego, żeby uciechę z ryb wytykać innym - po prostu taka ryba nie nastraja człowieka pozytywnie, nie wywołuje odruchu radości... a skoro nie nastraja pozytywnie jedna mała rybka, to dlaczego do uciechy miałoby doprowadzić np. sztuk 12?
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [1]
|
|
02.10 20:54 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [0]
|
|
02.10 21:23 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [12]
|
|
02.10 21:29 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [11]
|
|
02.10 21:37 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [10]
|
|
02.10 21:59 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [9]
|
|
02.10 22:13 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [8]
|
|
02.10 22:20 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [3]
|
|
02.10 22:32 |
|
Faraonie... [2]
|
|
02.10 22:36 |
|
Odp: Faraonie... [1]
|
|
02.10 22:46 |
|
Odp: Faraonie... [0]
|
|
02.10 22:52 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [3]
|
|
02.10 22:35 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [2]
|
|
02.10 22:55 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [1]
|
|
02.10 23:06 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [0]
|
|
02.10 23:11 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [2]
|
|
02.10 21:45 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [1]
|
|
02.10 23:27 |
|
Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [0]
|
|
03.10 12:40 |
|
Do Naturalis. [4]
|
|
02.10 22:23 |
|
Odp: Do Naturalis. [0]
|
|
02.10 23:35 |
|
Odp: Do Naturalis. [2]
|
|
03.10 08:12 |
|
Odp: Do Naturalis. [1]
|
|
03.10 08:21 |
|
Odp: Do Naturalis. [0]
|
|
03.10 08:42 |
| |
|
|
|
