f l y f i s h i n g . p l 2025.07.01
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Ni Kill, Prof. dr hab. Wojciech Radecki, opinia prawna. Autor: mart123. Czas 2025-06-30 15:41:46.


poprzednia wiadomosc Odp: ... a nie mówiłem ... : : nadesłane przez wlecek (postów: 427) dnia 2019-09-04 12:46:02 z 91.208.93.*
  Jeśli to prawda, to mamy za swoje. Ale z drugiej strony przy tak małych i wciąż kurczących się zasobach, nawet jak na nasz kraj, opłaty za wędkowanie PZW uważam, że jest niskie. Sam mogę być przykładem. W ubiegłym roku w ramach porozumień miałem opłacone cztery okręgi. W tym trzy. I to tylko z braku czasu opędzenia rzek. Jeśli dniówki na OS wynoszą tyle co roczna w okręgu, to chyba nie ma co utyskiwać. Posiadówka np. bez szaleństw w KFC kosztuje na osobę czasami tyle, co roczna na okręg. Spójrzmy też na "normalne" okręgowe dniówki dla zrzeszonych bez porozumień. A po za tym nie przypominam sobie, aby w Konstytucji było ujęte, że wędkarstwo ma być jak służba zdrowia dostępne dla wszystkich. :)
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: ... a nie mówiłem ... [1] 04.09 13:19
  Odp: ... a nie mówiłem ... [0] 04.09 13:58
  Odp: ... a nie mówiłem ... [1] 04.09 17:52
  Odp: ... a nie mówiłem ... [0] 06.09 16:27
  Odp: ... a nie mówiłem ... [4] 05.09 10:04
  Odp: ... a nie mówiłem ... [3] 05.09 10:44
  Odp: ... a nie mówiłem ... [2] 06.09 08:49
  Odp: ... a nie mówiłem ... [1] 06.09 09:28
  Odp: ... a nie mówiłem ... [0] 06.09 10:41
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus