f l y f i s h i n g . p l 2019.10.19
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Śladami Józefa Jeleńskiego cz.III - monitoring efektów. Autor: metan. Czas 2019-10-19 11:47:46.


poprzednia wiadomosc Ekonomika wędkarstwa : : nadesłane przez S. Cios (postów: 1476) dnia 2019-09-19 21:12:42 z *.dynamic.chello.pl
  W wolnej chwili czasem otwieram ff, żeby zobaczyć, czy nasi wędkarze intelektualnie posunęli się coś do przodu. Postęp niewielki, a przynajmniej mniejszy, niż należałoby oczekiwać.
Gdy w 2004 przyjęto nowy model zarządzania wodami (konkursy na operaty), wybrano selektywnie jeden element z systemu przedwojennego, tj. konkurs publiczny. Resztę odrzucono, a w szczególności: opłaty za dzierżawę wód oraz istnienie wielu podmiotów (dawniej w zasadzie każdy obwód należał do innego dzierżawcy). Opłata była kluczowym czynnikiem - kto dał więcej, ten otrzymywał wodę. Wtedy powstało coś takiego, jak ekonomiczna wartość rewiru. Jeśli powstała szkoda, to już była jakaś podstawa dochodzenia roszczeń z tytułu odszkodowania. Można było też:
- dokonać porównania wartości poszczególnych rewirów (niezwykle interesująca kwestia);
- wykazać wartość gospodarczą wód, niezależnie od wartości sprzedawanych ryb.
W okresie PRL tego nie było, ponieważ zakładano, że wody służą masom pracującym. I tak zostało do dzisiaj, choć nikt nie używa tych słów. W praktyce więc wody są bezwartościowe, ponieważ nie przynoszą jej właścicielowi, czyli Państwu, żadnych korzyści. W praktyce wody stanowią nawet problem, ponieważ w czasie powodzi czynią szkody, a także zajmują cenną ziemię, którą możnaby przeznaczyć na inne, lepsze cele, z których idą podatki do budżetu Państwa (zasypuje się więc rowy i drobne cieki, prostuje cieki, żeby nie kręciły). Rybołówstwo na wodach otwartych w Polsce od średniowiecza na ogół nie cieszyło się większym zainteresowaniem panujących, jako źródło dochodów. Służyło głównie do zaspokajania popytu konsumpcyjnego (zob. Ryby w życiu Polaków..., 2007).
Zgodnie z założeniami PRL, PZW miało monopol na zarządzanie wodami publicznymi (pomijam kwestię PGR, to to odrębna kwestia). Jego podstawowym celem było również zaspakajanie popytu konsumpcyjnego, zwłaszcza w kontekście braku żywności na rynku. Do tego dochodziła rekreacja mas pracujących, ściśle powiązana z możliwością złowienia ryb konsumpcyjnych. Przyjęto więc określone zasady, które w niewiele zmienionej formie przetrwały do dzisiaj, tj: 1) masowość , 2) taniość, czyli niskie składki, żeby plebs nie narzekał. Dzisiaj nazywamy to populizmem. O ile w pierwszych latach PRL funkcjonowało to nieźle (prymitywny sprzęt, relatywnie mała ingerencja w środowisko, duże populacje ryb, mała mobilność społeczeństwa), o tyle od lat. 80 sytuacja zaczęła się szybko zmieniać. Zmieniły się warunki funkcjonowania wędkarstwa, ale nie zmieniono podstawowych zasad PZW i systemu zorganizowanego wędkarstwa. Nikt nie był tym zainteresowany: ani władze polityczne (oceniam, że nie rozumiały problemu), ani działacze szczebla centralnego PZW (zbyt dużo mieli do stracenia, bo przywileje kuszą). Rzekoma decentralizacja od kilkunastu lat niewiele zmieniła. Owszem, w kilku okręgach pojawiła się garść sprawnych menadżerów, ale nie miało to wpływu na całokształt wędkarstwa.
Jakakolwiek poprawa w naszym systemie musi być oparta o 2 elementy:
- wartość wody i zasobów rybnych (czyli ten, kto zapłaci najwięcej ustala tę wartość),
- decentralizacja, czyli tworzenie samodzielnych i niedużych towarzystw dzierżawiących wody, na ogół na własnym terenie.
Przekazanie dużej ilości wód w gestię jednego Okręgu, który ma mało członków mało środków, mało kompetencji, jest nieporozumieniem. Z doświadczenia wiem, że członkowie zarządu Okręgu często nie mają wiedzy ichtiologicznej, wędkarskiej lub w zakresie zarządzania, nie mówiąc o znajomości zasad praw, prowadzenia korespondencji, itp. Dochodzimy do tego, że na stanowiskach kierowniczych często są osoby wybierano na zasadzie - fajny kumpel i dobry wędkarz, ale takie, które nie mają wiedzy o tym, czym powinny się zajmować i jak współpracować z różnymi instytucjami publicznymi i naukowymi. Powiem więcej, często są to osoby, z którymi nikt poważny nie będzie rozmawiał, z uwagi na dużą różnicę poziomu intelektualnego, i nie będzie chciał tracić czasu. Odnoszę też wrażenie, że wiele osób na szczeblach kierowniczych w ogóle nie wie, czym jest kierowanie instytucją społeczną.
Dla mnie nie miało znaczenia, czy w PZW rządziły osoby z policji. Potencjalnie mogło by to być nawet dobre, zwłaszcza w kontekście zwalczania kłusownictwa, no bo któż może to zrobić lepiej niż organy ścigania. Tego jednak nie zauważyłem, a przynajmniej nie znam żadnych opublikowanych danych, które przekonałyby mnie do tego, że kierowanie PZW przez osoby związane z określonym środowiskiem jest czymś korzystnym.
Odrębną sprawą jest rozbudowany system przywilejów w PZW, który konserwuje system. Chodzi zwłaszcza o zniżki lub nawet całkowite zwolnienia z opłat. Dla mnie osoby mające takie przywileje nie mają żadnego moralnego tytułu do tego, żeby obciążać innych wędkarzy opłatami za swoją przyjemność łowienia ryb. Ale ponieważ nikomu to nie przeszkadza, więc to chyba tylko ja głoszę jakieś herezje, bo ma być tanio i za darmo, a o ryby ma się troszczyć Pan Bóg, jak to dawniej mawiali górale.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [7] 19.09 21:49
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [6] 19.09 22:47
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [5] 20.09 09:47
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [3] 20.09 18:12
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 20.09 21:49
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 20.09 21:49
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 20.09 23:54
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 20.09 18:47
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 19.09 23:37
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [83] 20.09 08:55
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [14] 20.09 09:58
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 20.09 10:31
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 20.09 12:42
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 20.09 13:20
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [10] 20.09 12:14
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [9] 20.09 15:32
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [8] 20.09 16:50
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [7] 20.09 18:59
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [6] 21.09 08:16
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [5] 21.09 08:51
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [4] 21.09 10:53
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [3] 21.09 11:09
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 21.09 19:14
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 21.09 19:45
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 21.09 21:57
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [67] 21.09 22:04
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 21.09 22:39
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [4] 23.09 07:56
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [3] 23.09 08:49
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 23.09 09:12
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 23.09 14:04
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 23.09 14:13
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [60] 23.09 08:53
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [59] 23.09 09:30
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 23.09 19:27
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 07:47
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [56] 23.09 21:32
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [55] 23.09 21:56
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [54] 23.09 22:07
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [53] 23.09 22:16
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [52] 23.09 22:22
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [49] 23.09 23:14
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [48] 24.09 09:19
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [46] 24.09 09:28
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [45] 24.09 10:05
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [44] 24.09 10:31
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 10:35
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [17] 24.09 11:34
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 12:11
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 24.09 12:19
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 24.09 18:14
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 23:27
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [12] 24.09 14:44
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 14:57
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [10] 24.09 16:46
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 24.09 18:26
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 23:13
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [7] 24.09 19:14
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 24.09 23:51
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 25.09 00:15
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [4] 25.09 07:02
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [3] 25.09 09:58
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 25.09 10:07
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 25.09 21:28
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 27.09 10:16
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [24] 24.09 18:12
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [23] 25.09 08:59
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [21] 25.09 09:45
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 25.09 09:55
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 25.09 21:34
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [17] 25.09 13:48
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [16] 25.09 14:07
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [15] 25.09 14:29
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 25.09 15:56
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 25.09 20:17
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 26.09 10:58
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 26.09 11:11
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [10] 25.09 21:42
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [8] 25.09 22:16
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [7] 25.09 23:15
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [3] 26.09 11:01
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 26.09 16:58
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 27.09 07:52
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 27.09 19:11
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [2] 27.09 08:48
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 27.09 20:52
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 27.09 21:47
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 25.09 22:16
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 25.09 14:24
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 25.09 21:32
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 16:38
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 24.09 09:46
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 12:05
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [1] 24.09 18:29
  Odp: Ekonomika wędkarstwa [0] 24.09 19:43
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus