|  | Dla mnie sprawa jest zero jedynkowa. Zero zarybień rybą powyżej 1+. 
 
 Zarybienia tylko wylęgiem i rybą 1+ .
 
 Wyselekcjonowane odcinki dopływów i górne odcinki. Po pierwsze odłów i przeniesienie ryb
 podrośniętych.
 Przeniesienie w dolne odcinki potoków, tam gdzie nie wprowadzam młodzieży.
 
 Ryby odłowione selekcja te wędkarskie na odcinki wędkarskie no kill reszta do podrośnięcia w odcinki
 przejściowe.
 
 Resztę pozostawiłbym naturze.
 
 Aa. I najważniejsze. Brakuje w tych przelicznikach pozycji zaoczkowana ikra. Zdecydowanie połowę
 lub więcej
 obsadzałbym w ten sposób. Dla potoczka to banalny temat.
 
 I jeszcze jedno. W modelu jaki mi się marzy byłby odcinek mięsny na każdej rzece. Tam gdzie
 migracja jest
 najmniejsza (bariery) i wody wystarczająco dużo. Dopuszczałbym raz w miesiącu (z relacją na fb)
 okazy na patelnię
 potokowca plus kilka tryploidów (kilka szt.!!!!) tęczaka z obowiązkiem zabrania. Wcześniej zakup
 opaski jednorazowej
 zaciąganej na ogonie.
 
 
 Podoba się??
 
 Pozdro
 
 Po co Ci do tego rzeka?
 
 Ikra zaoczkowana:
 Masz przelicznik RZGW: 100 kg dwulatka = ~77 tys. zaoczkowanej ikry. Czyli 1 tona = ~770 tys. szt.
 Połowa „na ikrę” to ~385 tys .
 
 Twoja „połowa w ikrze” (≈385 tys. ziaren) w naturze odpowiada rocznemu potomstwu rzędu ~2 tys.
 samic i ~3 tys. samców 25-centymetrowych (razem ~5 tys. dorosłych) przy założeniu 40:60. A w
 ośrodku partia ikry pochodzi zwykle od kilku–kilkudziesięciu matek i tylu ojców, więc genetycznie to
 nie jest odpowiednik takiej dzikiej populacji — to potomstwo garstki rodziców, nie tysięcy.
 
 Nawet jeśli założyć, że z tych skrzynek coś by wyszło, ryby zmieściłyby się w dopływach, podrosły i
 poszły do głównej rzeki, to bardzo szybko okazałoby się, że nie masz już dzikiej populacji w rzece.
 Masz potomstwo ryb hodowlanych, o pochodzeniu z kilku rodzin, z całą niewiadomą co do ich
 dalszego rozmnażania w naturze. Z dużym prawdopodobieństwem o niskiej zdolności
 odtworzeniowej.
 
 Zarybianie dopływów wylęgiem (max 1+) i przenoszenie ryb.
 
 To, co proponujesz, to powrót do myślenia z lat 40.–60.: „da się hodować ryby w rzece jak w hodowli”.
 Najpierw wyczyścić potoki z roczników, potem nasiać ikrą/wylęgiem, podchować w dopływach jak w
 podchowalnikach, a większe sztuki wywozić do głównej rzeki. I tak w kółko. Tylko że to nie wzmacnia
 dzikiej populacji — to przeniesienie hodowli do rzeki. Łowisz w ośrodku, tylko że ośrodkiem stają się
 dopływy.
 
 W tym modelu tarło naturalne jest de facto zbędne. Wystarczy zaoczkowana ikra i łańcuch
 technologiczny: ikra → wylęg → dopływ (podchów) → rzeka główna. Masz produkcję, nie populację.
 W papierach wygląda to pięknie, w przyrodzie kończy się tym, że trzymasz wodę „na kroplówce”: jak
 odłączysz wlew, wszystko siada.
 
 Co to w praktyce oznacza to twoje przenoszenie ryb:
 Wyselekcjonowane dopływy, odłów podrośniętych i przenoszenie w dół” – to się ładnie czyta, ale
 rozwalasz dawców. Najcenniejsze samice mają największą płodność, one żyją w dopływach, a ich
 potomstwo spływa w dół. Ty robisz na odwrót. ; wywożąc dorosłe z gór, ciągniesz w dół rekrutację u
 źródła. Przenosisz je w gorsze środowiskowo warunki do tarła, spada ci rekrutacja. Rozwalasz sobie
 populację – zastępujesz ją hodowlą. Do tego filopatria: te co przeniesiesz w dół jeśli przeżyją one
 będą próbować wracać, płacąc śmiertelnością po drodze.
 
 Podsumowując: Twój plan to nie „ochrona populacji”, tylko ciągła produkcja. W najlepszym razie
 może zadziałać, dopóki leci kasa i logistyka. Jak chcesz mieć ryby bez kroplówki, to tarło naturalne
 musi być numerem jeden, a dopływy przestają być magazynem hodowlanym.
 
 Mówiąc wprost: ten plan mi się nie podoba — to prosta droga do „pustej wody”. O sukcesie
 reprodukcyjnym w rzece decydują dopływy, a Ty chcesz z nich zrobić podchowalnik hodowlany.
 
 Zarybiać można, ale tam, gdzie faktycznie jest mniej ryb i ma to sens— nie po to, żeby uruchamiać
 ciąg hodowlany, bo to się na dłuższą metę po prostu nie sprawdzi. Można i zarybić potok, jeśli jest
 pusty, ale raz nie po to aby uruchomić w nim de facto ośrodek hodowlany.
 
 Na dole masz dane z potoku, w którym potencjalnie chciałbyś robić podchów. Mnie on odpowiada
 taki, jaki jest, więc go nie zarybiam.
 
 
 
 Pozdr Maciej
 
 
 pow. 750 m2 139 pstrągów (te bez wymiaru po 10 szt. to narybek jesienny i 1+ - po wadze można
 poznać który który)
 
 Pomyśl jak by wyglądał po tych wszystkich zabiegach co je proponujesz.
 
 L.p.	GATUNEK	SZTUKI	WAGA /g./	L.T. /cm./
 18	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	346	32
 20	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	226	30
 17	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	250	29,5
 2	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	246	28
 22	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	214	28
 23	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	202	26,5
 7	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	150	26
 1	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	140	25,5
 6	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	138	25
 21	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	164	24,5
 25	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	146	24,5
 34	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	120	24,5
 24	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	160	24
 5	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	132	24
 26	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	132	23,5
 28	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	130	23,5
 11	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	138	23
 4	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	132	23
 8	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	118	23
 3	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	124	22,5
 27	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	114	22,5
 19	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	104	22,5
 13	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	114	22
 12	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	104	22
 10	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	102	22
 29	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	96	22
 32	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	96	22
 30	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	98	21,5
 31	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	94	21
 33	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	80	21
 9	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	1	90	20,5
 44	GŁOWACZ PRĘGOPŁETWY /Cottus poecilopus/	1	18	11,5
 43	GŁOWACZ PRĘGOPŁETWY /Cottus poecilopus/	1	16	11,5
 41	GŁOWACZ PRĘGOPŁETWY /Cottus poecilopus/	1	12	10,5
 42	GŁOWACZ PRĘGOPŁETWY /Cottus poecilopus/	1	12	10,5
 38	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	10	706
 36	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	10	680
 35	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	10	626
 16	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	10	624
 37	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	10	574
 15	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	10	566
 39	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	10	566
 14	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	6	322
 40	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	5	188
 48	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	11	105
 47	PSTRĄG POTOKOWY /Salmo trutta fario/	10	100
 45	GŁOWACZ PRĘGOPŁETWY /Cottus poecilopus/	10	78
 46	GŁOWACZ PRĘGOPŁETWY /Cottus poecilopus/	2	18
 49
 
 
 |