f l y f i s h i n g . p l 2024.03.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Wilki, bobry - nawiązanie do poprzedniej dyskusji. Autor: Arkadiusz Mikrut. Czas 2024-03-28 15:10:27.


poprzednia wiadomosc Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich : : nadesłane przez witek ziemkowski (postów: 573) dnia 2018-01-10 09:22:22 z *.tvkslupsk.pl
  Z góry przepraszam za daleko idące skróty, które mogą być rażące dla np. specjalisty od mechaniki płynów
czy ichtiologa, ale chodzi mi tylko o to, aby w możliwie najprostszej formie wyjaśnić pewne zależności, które
dla większości osób na tym forum wydają się całkowicie niezrozumiałe. Gdybym miał to robić przekształcając
wzory i wchodząc w szczegóły, to po pierwsze byłoby to nieczytelne dla wielu, a po drugie jeszcze bardziej
obszerne, tak że wątpię czy ktokolwiek zdołałby to doczytać do końca.

Czym jest moc strumienia rzecznego? Jest to ilość ENERGII transportowanej przez wodę w jednostce czasu.
Od której zmiennej zależy między innymi ta energia? Od PRĘDKOŚCI PRZEPŁYWU WODY W RZECE. A od
czego zależy głównie prędkość przepływu wody w rzece? Od SPADKU podłużnego zwierciadła wody ( lub
spadku dna który opisuje się funkcją trygonometryczną kąta nachylenia do płaszczyzny poziomej na określenej
długości rzeki). Co to jest spadek podłużny zwierciadła wody w promilach? Różnica WYSOKOŚCI w profilu
górnym i dolnym dzielona przez odległość między profilami.

Prościej: jak ktoś kiedyś robił instalację kanalizacyjną, to łatwo mógł stwierdzić, iż prędkość przepływu wody
zależy od kąta nachylenia rury pcv, czy też inaczej różnicy wysokości. Im większa różnica tym szybciej woda
nam ,,wali na dół”. Dlaczego o tym piszę?

Otóż dawne tarliska zasadnicze łososi to były sudeckie dopływy Odry oraz jednej z populacji troci wiślanej -
karpackie dopływy Wisły. Dla przykładu – źródło Czarnego Dunajca (880 m n.p.m), źródło Soły ( 776 m
n.p.m.), źródło Skawy (ok. 700 m n.p.m.), źródło Nysy Kłodzkiej ( 1006 m. n.p.m.). A najbardziej ,,górska"
rzeka na Pomorzu Łupawa ma swoje źródło na wysokości 256 m n.p.m. Co z tego wynika?

CHARAKTER DNA RZEKI, temperatura i natlenienie wody jest ściśle związane z PRĘDKOŚCIĄ
PRZEPŁYWU czyli ze spadkiem, od tego w głównej mierze zależał podział krain rzecznych, co w jednolitą
regułę spadków dla rzek europejskich ujął niejaki Huet. Trocie i łososie są rybami LITOFILNYMI, co oznacza,
że ich ZASADNICZE TARLISKA na dnie których zalegał żwir i kamienie ( średnica substratu jest skorelowana
z wielkością ryby - optymalna średnica substratu to podobno ok.10% długości ryb ) znajdowały się kiedyś w
górnych odcinkach dorzeczy, gdzie są WYSOKIE SPADKI, które decydowały o PRĘDKOŚCI PRZEPŁYWU
WODY, która z kolei determinowała CHARAKTER DNA, JAKOŚĆ SUBSTRATU (ŻWIRU I KAMIENI) i
natlenienie wody. Dlaczego to tak istotne?

Trzeba wiedzieć, że jakość substratu ma decydujący wpływ wpływa na przeżywalność i średnie zagęszczenie
wylęgu aktywnie opuszczającego gniazdo tarłowe. Jeżeli zabudujemy górne, o największym spadku odcinki o
charakterze ,,górskim" nizinnych, morenowych rzek przymorskich to odcinamy te ryby od ich zasadniczych
tarlisk. Co się wtedy stanie?

Zostaje nam szczątkowa ilość łososi ( w przypadku pstrągów to ok.20% całej populacji - Jeleński), która
odpowiada za przetrwanie populacji w wypadku katastrof naturalnych i szuka tarlisk zastępczych, rezerwowych
gdzie spadek dna warunkujący prędkość przepływu wody nie taki co w górnej części dorzeczy. Jest oczwiście
miejscami żwir w dostępnych krainach rzecznych, ale najczęściej nie o takim uziarnieniu, a poza tym są
piasek, ił i zawiesina mineralna niesione z wysoką wodą ,więc przeżywalność ikry i zagęszczenie wylęgu już
nie takie jak w górnym dorzeczu, gdzie od wieków anadromiczne ryby litofilne odbudowywały zasoby populacji

No a czym jest ta jednostkowa moc strumienia rzecznego? To nic innego jak moc strumienia odniesiona do
jednostki powierzchni dna, która opisuje zdolność rzeki do transportu rumowiska rzecznego. Warto się nad nią
zastanowić, tak samo jak nad sedymentacją grawitacyjną, kiedy będziemy mieli okazję zobaczyć zaporę oraz
powstały w jej wyniku zbiornik, ot choćby Hajkę, gdzie kiedyś podobno pięknie płynęła Radew z licznymi
tarliskami dla ryb takich jak trocie i łososie. A jak ktoś zechce, to niech weźmie długopis, kartkę i kalkulator,
przyjmie sobie założenie, iż przeżywalność ikry w warunkach naturalnych wynosi ok. 10% wylęgu aktywnie
opuszczającego gniazdo,zagęszczenie wylęgu na tarliskach zastępczych to 1 - 2 szt/metr kwadratowy,
następnie do stadium smolt przeżywa jakieś 1% może 2%, zaś płodność samicy to ok. 1500 ziaren ikry na 1 kg
masy. No i teraz znając długość i szerokość rzeczki na dnie której znajduje się żwir właściwy dla potencjalnych
tarlisk, można policzyć powierzchnie i zacząć sobie szacować ile to tych troci czy łososi było(ędzie) – Rozdział
4 str. 139
www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/1395/cm...6_jnyk_jdomagala.pdf
Nadesłany link: www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/1395/cm...6_jnyk_jdomagala.pdf

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [28] 10.01 10:16
  Odp: [27] 10.01 12:30
  Odp: [26] 10.01 13:11
  Odp: [6] 10.01 13:23
  Odp: [5] 10.01 14:18
  Odp: [0] 10.01 15:11
  Odp: [0] 10.01 16:56
  Odp: [2] 10.01 19:15
  Odp: [1] 10.01 20:38
  Odp: [0] 10.01 20:42
  Odp: [18] 10.01 13:29
  Odp: [17] 10.01 14:24
  Odp: [2] 10.01 15:59
  Odp: [1] 10.01 17:10
  Odp: [0] 10.01 20:52
  Odp: [13] 10.01 16:05
  Odp: [12] 10.01 20:57
  Odp: żwir - piaek - muł [0] 10.01 21:18
  Odp: [7] 10.01 21:21
  Odp: [6] 10.01 21:40
  Odp: [5] 10.01 22:48
  Odp: spadki rzek przymorskich [4] 11.01 08:02
  Odp: spadki rzek przymorskich [3] 11.01 08:07
  Odp: spadki rzek przymorskich [2] 11.01 09:19
  Odp: spadki rzek przymorskich [1] 11.01 12:43
  Odp: spadki rzek przymorskich [0] 11.01 16:08
  Odp: [2] 11.01 11:41
  Odp: [1] 11.01 14:18
  Odp: [0] 11.01 14:34
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [15] 10.01 22:56
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [14] 10.01 23:05
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [13] 11.01 22:34
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [12] 12.01 09:29
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [11] 12.01 12:14
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [10] 12.01 14:13
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 12.01 14:34
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [8] 12.01 17:35
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [7] 12.01 18:32
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [6] 12.01 20:00
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [5] 12.01 20:15
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [4] 12.01 20:25
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [3] 12.01 20:44
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [2] 12.01 20:58
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [1] 13.01 09:32
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 13.01 10:17
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [14] 13.01 11:43
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 13.01 12:29
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [12] 13.01 15:13
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [9] 13.01 18:49
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [4] 13.01 19:23
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 13.01 22:01
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [2] 13.01 22:02
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 13.01 23:04
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 13.01 23:44
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 13.01 23:51
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [2] 14.01 09:34
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [1] 14.01 09:47
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 14.01 12:02
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [1] 14.01 18:38
  Odp: Warunki środowiskowe a restytucja łososi w rzekach polskich [0] 14.01 20:35
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus